Я думаю, что собака это то же самое, что и оружие. Я вижу, что бойцовых собак очень часто хотят заводить люди с неустойчивой психикой, склонные к агрессии. У них должны быть барьеры к заведению опасных собак, как и к получению оружия. Если из пистолета застрелят человека, полиция первым делом выяснит, чей пистолет. Если же внутри большой неблагополучной семьи бультерьер загрызет главу семьи, это будет несчастным случаем, не более. В моем дворе так было - когда с этой собакой выходили гулять, двор вымирали, никто не хотел связываться с идиотами. Как никто не хочет связываться с обезьяной с гранатой.
Надо считать любые действия собак - как действия своего хозяина. Покалечил - статья УК за умышленное нанесение....смерть - статья за умышленное убийство. Почему умышленное - потому что умышленно не надевают намордники, умышленно не ходят дрессировать бойцовых собак. Насрала собака посреди двора - штраф за мусор, а лучше считать хулиганством - как будто хозяин наделал это сам - а что, дерьмо некоторых крупных пород буду поболее экскрементов человека.
Я думаю надо ужесточить закон относительно ЛЮДЕЙ, в том числе и догхантеров, что лезут к чужим животным. Одни погладить чужую собачку, другие почему-то считают себя в праве устраивать самосуд и травят ни в чём не повинных бедняг. Я б на месте хозяев отстреливал бы таких псевдолюдей. Почему если повредили чью-то дорогую машину ответственность несут, а нанесли непоправимый урон здоровью не менее дорогого щенка - безнаказано? Где справедливость?
В советское время владельцы всех служебных собак стояли на учёте в ДОСААФ и обязаны были проходить курс дрессировки собак. Это воспитывало и собак и хозяев. А заодно, давало возможность использовать этих собак в помощь милиции и дружинникам. Я думаю, неплохо было бы возродить эту систему. Сейчас сложную породу может приобрести любой. Но для таких пород нужен твёрдый характер и знание дрессуры.
Конечно. Не можешь или не хочешь воспитать собаку, чтобы она адекватно вела себя с людьми - значит, не имеешь права собаку держать. У таких, считаю, собак нужно отбирать: постановление, в такой-то срок собаку сдать в питомник. За невыполнение - штраф, чем дольше тянешь - тем больше. Лишают же прав лихачей(и машину - на штраф-стоянку), это - из той же серии
А за смертельный исход - уголовная ответственность, вообще, для хозяина
А Вы считаете-что его нет? Натравленная собака приравнивается к оружию. А вот крики о том, что собака кого-то покусала на СВОЕМ участке-считаю дурью-не надо заходить на чужую территорию-вот и все.
Нужно их сперва фикалии, по весне, заставить убирать. За своими подругами. А там, увидите, что и собак, и желающих их завести, намного поубавится)
У нас сейчас случилось такое горе...вот только честно мысли о собаке совсем нет, вернуть бы внученьке её пухлые щечки..
Усыпление собак обязательно, плюс уголовная ответсвенность хозяевам такая же как если бы напали они.
уважаю такой ответ солидарна с вами
Ну допустим, а что делать с теми, кто провоцирует животных на агрессию (и сами же страдают)?
И, да, я по прежнему считаю, что в подавляющем количестве случаев виноваты именно людишки.
значит что то с головой иначе человек которого покусали будет всерьез опасаться за свою жизнь и за жи знь своих родных или своя жизнь не нужна
Вот кстати да.
"У сильного всегда бессильный виноват" ©
Лан, хён, ты тут развлекайся, у нас чуть похолодало, пойду танец поучу))
1. Налог на собак, на бойцовых-вдвойне. Приравнять к ношению оружия. Со всеми вытекающими
обязательно !! и собака без намордника в обшественном месте это = конфискация собаки !!
Наказывать хозяев, беспощадно, когда гуляют без намордника и без поводка.
Конечно, каждый должен нести ответственность за свою собственность.
Собака должна быть на поводке а хозяин в наморднике!!!
Да и вплодь до уголовного преследования .
Бездомные собаки съели школьника в Уфе!
http://www.nexplorer.ru/news__13193.htm
а хозяин ещё больше страдает от ни.
Да, усыпить одновременно
Он и так существует.
Существует закон да он не работает
Ужесточать не надо, надо чтобы этот работал.