Предложения одинаковые, второе с ошибкой.
Нет, не одинаковые. Ошибки здесь нет.
1)-вопрошает...2)утверждает!!! смысл разный.
Всё-равно значение разное ,один спрашивает как это сделать самому,а второй,как это произойдёт это действие.
А мягкий знак не имеет значения для разности смысла этих предложений ?
Так как Вам ещё определить?,что с мягким знаком одно значение,без мягкого другое....
В школе учили определять предложение по вопросу, где ставится мягкий знак в русском языке.
Когда глагол отвечает на вопрос что делать?,что сделать? и без мягкого знак-что делает?,что сделает?
Ну вот и сошлись на конкретном. )
Вот и хорошо,в школе не зря учили,спасибо учителям.
трудно со смыслом второго, что-то не то...
Подставь "... смыслом моя деятельность"
а! да-да... "при условии.... моя жизнь наполнится смыслом))) вот ведь до чего дойти можно))))
и о том же: простые вещи ускользают из внимания)
Главное, чтобы простые вещи несли в себе смысл рационального аспекта явлений. Пустое, как правило, тоже простое.
пустому обычно не верится, и оно не интересно... это та простота, которая хуже воровства...
О воровстве не скажу, а вот о вреде примитивного мышления , занимающего мозги масс народов, понимаю чётко и хорошо его вижу.
это разные предложения о себе и о другом
Смотря в каком контексте задан вопрос.
Н-да... такой неподъёмный вопрос нужно было просто пропустить.
Ага! А, любознательность? Куда её деть? Учиться никогда не поздно.
Ну, что же , желаю удачи на поприще изучения русского языка !
Я постараюсь. Успокаивает одно, что я не из худших.
Успокаиваться не стоит, а активизировать свой интеллект и обновлять его - это настоятельное требование времени. 
Совершенно разные. !-о себе, А 2- о чём-то
Нет , не в этом их разница.
1 -это попытка найти СМЫсл жизни для себя.РАЗНИЦА только в Ь Другого я не вижу
Мягкий знак или его отсутствие помогает понять смысл предложения.
ТАК Я вам об етом и написала.Дочитали мой ответ до коца?
Одну форму глагола заменили на другую.
Глаголы разные, значит, не одно и то же
Почему? Глагол один- только в разных грамматических состояниях, с учётом смыслового содержания предложений.
Формы разные, и смысл меняется
Вот в этом и факт, что формы меняют смысл, а глагол один.
а что наnолнится ? о вас все nонятно...
А на вопрос можешь ответить ?
могy...наnолнитЬся..это о себе...наnолниТся...это yж вне вас....
А вот и нет ! ))) Может ли наполнитЬся ? А могут и не наполниться : а... ? Фантазия наполнится ли смыслом ? А может фантазия пустой, а может и полной быть- значит наполнится. Много кто и много что могут наполнитЬся чем угодно. Или я заблуждаюсь ?

нет , так и нет...я с ночной смены...не особо въезжаю....
Разные... Что сделать? И что сделает?
Спасибо за адекватный ответ
Пока отвечают грамотные. Надеюсь, на такие же ответы и других участников мероприятия. Хотя уже одна участница открыла счёт малограмотного пользования русским языком на этот вопрос.
Радует, что не все безграмотные...
А вот была бы в людях принципиальность к себе, то и радости было бы больше в сфере общения.
Одно про себя, а другое про соседа?
Только не обязательно соседа . Вопрос шире.
Разные по написанию и по смыслу...)
А показатель всего навсего -то "ь" ? А "грамотеям" даже и невдомёк ?
Это очевидно,я же ответила,разные по написанию или надо было разжевать,как в первом классе?
что сделает, когда делать нечего
Когда узнает , как наполниться смыслом, так и наполнится. )
Смысл второго постичь трудно))))
Возможно, что завтра моя жизнь НАПОЛНИТСЯ смыслом, утерянным в процессе перемен.
Я его разложил на более конкретный смысл.
Там совершенно бессмысленный вопрос, как ты его ни раскладывай, По-моему, очевидно.
Мой вопрос не предусматривает конкретного исчерпывающего смысла предложения, хотя тут нет ничего непонятного. Считай, что того предложения нет, а есть второй, предложенный вариант со словом НАПОЛНИТСЯ.
Теперь , я думаю, Тамара, ты постигла смысл развёрнутого предложения. Изначальный вопрос, специально написан в духе повторения предложения, и за ними стоит вопрос об этом. В этой ленте ответов на вопрос ты можешь увидеть смысловые ответы .
Бред какой-то.Первоначальный вопрос звучал: это одно и то же предложение либо разные? Я ответила, что второе -это вообще не предложение, а бессмысленный набор слов. Всё! Чего умничать-то?
Тамара, ты меня восхищаешь своей прямолинейностью, ведь она как бетонная основа подкрепляет твой незаурядный ум.
сосуды наполнения разные
Ь себя- без него -другой сосуд.и желательно что бы это был сосуд греха .
Желательно, чтобы это был сосуд для смысла.
Сосуд греха приятнее и понятнее а что бы до смысла добраться это ж сколько надо выпить!!!!?
второе надо не как, а кто)
Можно и так, как вариант. Но вопрос не в этом. Вопрос для понимания грамотного применения мягкого знака
и я про это
Ну , пусть "что наполн... " - это не важно. Просто объяснить применение мягкого знака.
Разные, с разным смыслом
Первое отвечает на вопрос что делать - наполниться; Второе на вопрос : Как , каким образом наполнится смыслом что-то.
Прямо противоположные .
Конечно разный смысл))))
Единственный мягкий знак)))))
В связи с этим и был задан вопрос.
Хорошо,

О великий и могучий.....
Но многие себя считают величественнее и могучее Великого и Могучего.

