Вам что-нибудь говорят сегодня три простые русские фамилии : Михайлов, Петров, Харламов?

Третьяка добавить можно. А насчёт того, что "рвали оборону канадцев как бумажные фантики", это всё же слишком сильно сказано. Если это и удавалось временами, то далеко не всегда. Достаточно вспомнить хотя бы, что, как бы ни была эффектна победа наших в первом матче Суперсерии - 72 с канадцами, общая победа тогда по итогам всех восьми матчей осталась за ними. Хоть и с минимальным перевесом.
...Ну а, в целом, ответ верный - это цвет и гордость советского хоккея. Да!

Там сиграла политика....свое дело. Просто кое кому пообещали доллары и дефицит...

Это всё на уровне домыслов. Доказательства найти и представить будет сложно, даже если так оно и было.
Но я в это не верю.

Тогда почему же это не сработало в следующей Суперсерии с канадцами, двумя годами позже?..
Многое изменилось за два года? Или мало нашим предложили на сей раз?.. ))
Во второй-то ведь победа уже была за нашими, причём уже более убедительно, чем это получилось у канадцев в первой.

Вот то-то и оно! Взять другой момент : если бы был "договорняк", то то какой резон был канадцам превосходить самих себя по части грубой и грязной игры в первой Суперсерии, нанося нашим многочисленные травмы? В результате, к примеру, Харламов не смог сыграть в одной из последних игр. Ведь канадцы тогда рисковали бы разозлить наших до того, что наши в пылу борьбы могли бы плюнуть на этот воображаемый договор...
Нет! Политика в том и заключалась, чтобы доказать чей хоккей сильнее, чья школа лучше. Не стоит забывать, что это были годы всё более напряжённого противостояния двух систем и за ходом матчей следили и из самых высоких кабинетов. Ставки были очень высоки!..

Да!

За ЦСКА. А, в остальном, всё верно!

Ой точно перепутала, думала ЦСКА, они же армейцы, а написала почему то Крылья Советов, это наверное я вспомнила одну из их игр с Крыльями Советов ,где ведущий был Николай Озеров он их называл Крылышками, не ЦСКА , конечно, он любил команду Крылья Советов. Я помню один матч с Канадой , когда Михайлов в ярости стучал клюшкой о короб, за не правильные штрафные, и как только его выпустили сразу же забил гол. Как оставалось наших трое игроков без вратаря (не помню по какой причине) и Тихонов выпустил нашу тройку против полного состава Шведов. Тогда ребята с достоинством выдержали 2 минуты игры. Вот это был хокей, что мы подростки смотрели, даже в кабинете директора вместо урока географии, который он должен был вести.

Да!

да,но зачем акцентировать на том что они русские? еще русские мамаев и кокорин-знаете таких? но я бы не говорил что они руские спортсмены-я бы сказал футболисты как порождение российского футбола,или вы хотите сказать русского футбола?без обид,в вов воевали только руские?среди какого народа скажите мне больше всео героев ссср? на душу населения их нац.? не русские-почитайте энцик вов

Ну, во-первых, давайте не будем всё валить в одну кучу. История ВОВ - это отдельная и большая тема. История с Мамаевым и Кокориным - это тоже отдельная тема.
И я никогда не считал и здесь не утверждаю, что по тем или иным конкретным историям, событиям, фактам можно делать выводы о целых народах.
Во-вторых, акцент на том, что носители названных мной фамилий - русские, делаете скорее Вы. Я назвал русскими ТОЛЬКО ФАМИЛИИ и назвал только эти три, поскольку они неразрывно связаны для любителей советского хоккея, что и составляет суть моего вопроса. А Вы уже почему-то видите в этом утверждение мной того, что в советском хоккее были только русские. Кстати, Харламов был наполовину испанцем. И в жилах других великих мастеров нашего хоккея с русскими фамилиями вполне могла присутствовать кровь и любой другой национальности.
В чём здесь проблема-то? Если мы произносим словосочетания "украинский борщ" или "грузинское вино", то мы же не хотим этим сказать, что все другие народы не способны варить борщ и делать вино.
...Так можно создать проблему из любой мелочи. Только зачем?..

протсо непонтяно почему вы сделали акцент на то м что фамилии русские?почему не спросили просто-что говорят такие то фамилии и все.а зачем проблему создаете?простите если задел ваше самолюбие.мне в голову не придет спросить-о чем вам говорит фамилия Дасаева? (рената)

У меня там в вопросе перед словом "русские" стоит ещё слово "простые". Это тоже, если захотеть, можно посчитать акцентом.
А Вам не обидно за хоккеистов с более сложными и длинными фамилиями? А? :-)))

не понял-какие длинные-вот простые это хорошо

А вопрос о легендах советского хоккея.

А некоторые и понятия не имеют что такое хоккей

Да!

И Петровых много, и Михайловых. Есть у нас ещё, к примеру, ныне весьма популярный певец Стас Михайлов. А есть ещё и Гарик Харламов - бывший квн-щик, ныне шоумен...
Но вместе эти три фамилии могут означать только одно : легендарная ведущая тройка нападения ЦСКА и сборной СССР по хоккею 70-х.

Вот я ж и говорю, что хоккей))) Не совсем, значит, серая)))

Ну да! )

Ну для того, может, интернет и придуман...)

Я их с детства знала. Дедушка, папа и дядя часто смотрели хоккей.

А сегодня как? Хоккей посматриваете?

Не надо передёргивать... Мы сейчас живём в другой стране. Про СССР и Советскую власть пора бы уже забыть, вернее пора бы перестать ждать, что кто-то для вас что-то сделает. Не только в Москве, но и в других городах люди добиваются и добиваются много чего. У меня много друзей и знакомых по всей России. С кем-то служил, с кем-то работал. Мы переписываемся и обмениваемся мнениями и информацией. Там где люди что-то хотят сделать для себя и для города - они делают и добиваются, а где ждут "у моря погоды" там, в основном скулят и жалуются.

А зачем нам передёргивать? Нет никакой нужды..
Вы, может, и в другой живёте, а мы-то всё в той же. Лозунги и вывески только сменились. А свои рассказы про то, что кто-то где-то "добивается много чего, если не ждёт с моря погоды" оставьте, пожалуйста, для школьников. Да и вопрос ещё не праздный : как добивается, какими методами и средствами? Вы, конечно, ни сном, ни духом о том, к примеру, как в те же лихие 90-е разные деловые люди из вашей столицы-матушки колесили по всей России, скупали за бесценок перспективные и прибыльные предприятия, предварительно, конечно, "обработав" их разными способами (чаще доводя до банкротства). А потом присоединяли их к какому-нибудь своему холдингу, у которого основной юридический адрес где? Правильно, в Москве! Соответственно, и налоги, в основном, туда же.
Вот Вам один из источников вашего процветания, а их, других разных, немало. В советские времена были свои схемы и варианты заботы о "дорогой моей столице". Неужели станете отрицать, что за любым дефицитом народ со всей страны ехал в Москву?
А сегодня ездит к вам на заработки. Потому что зарплаты, у вас и у нас, мягко говоря, разные.
Так что, как были вы "государством в государстве", так и остаётесь.

Егор, а ты бы посмотрел в паспорта этих "деловых людей", уверен, что и своих земляков много нашел бы. Вы привыкли отождествлять тех кто живёт в Москве с москвичами. Население Москвы более 12 миллионов человек и хорошо если из них максимум сотая часть москвичи. Это одно. Теперь другое. Если у нас так всё хорошо, то что же ты не едешь в Москву большие деньги зарабатывать? Если честно, то надоело ваше нытьё. Раньше хохлы всё плакали, что они всю Россию кормят, теперь они свободу хлебают во весь рот! Вот ты написал кучу глупостей по принципу ОБС (одна бабка сказала) и доволен, а у себя что-то сделать ни хера не можешь или не хочешь! К ВАМ в глубинку приезжают сейчас из-за границы и производство создают (сыры делают, животноводством занимаются) китайцы теплицы строят и у ВАС на ВАШЕЙ земле деньги зарабатывают, а вы всё ноете как у вас херово!!! Нет работы у того, кто работать не хочет!

Я понял - бесполезно что-то говорить дальше.

Конечно бесполезно! Я уже писал, что никогда не сидел без работы и это не только в Москве, где по вашему всё мёдом в три слоя смазано. Как пример, правда не из своей жизни, в одной деревне (жалею что выбросил коробочку с адресом и названием фирмы) люди открыли фабрику по заготовлению Иван-чая. Красивая упаковка, доступная цена... И это просто в деревне. Знаешь Егор, я не только в Москве жил и работал. Убедился за свою жизнь, что плохо только там, где не хотят сделать хорошо сами люди, где сидят и ждут когда придет дядя и всё за них сделает. Это не только у вас, это и у нас тоже таких полно. Конечно бесполезно говорить, если ты не видишь у меня сочувствия. Вот если бы я тоже начал ныть и жалеть вашу долю тяжёлую...

Да!

Всё так.

Да, всё верно.

Для тех, кто их застал, великими советскими хоккеистами являются все трое. Это легендарная ведущая тройка ЦСКА и сборной СССР в 70-е.

Да, есть такое дело. Хороводом ходят из клуба в клуб. Но так сейчас во всех игровых видах спорта. А в хоккее есть еще команды с историей, в которых играют свои воспитанники - Ярославль, Магнитка, например.

Остаются те, кем (пока) не заинтересовались более состоятельные хозяева.

В советские времена тоже были перекосы. В ЦСКА собирали сильнейших, чтобы наигрывать сборную, из-за этого чемпионат остановил скучным с заранее известным победителем. Игроков месяцами не выпускали с базы и т.д.

Да, согласен. Были свои издержки. Но зато в ведущих клубах (ЦСКА, "Динамо", "Спартак", КС) годами наигрывались пятёрки, которые потом и становились основой для сборной. Это было причиной и значительной стабильности в мастерстве, и существования самого советского комбинационного хоккея, как такового. Сегодня гораздо в большей степени любой матч - почти игра в русскую рулетку (...но тоже ведь "русская" - и то хорошо! )

Да, надо принять, что прошлое уже не вернуть, все меняется. А хоккей по-прежнему красив и динамичен, да и мы по-прежнему болеем за сборную, как бы она не выступала. Даже 15 лет без чемпионства выдержали. На очереди покорение золота ОИ!)

Верно!

Мы вместе росли и старились.

Верно!

Да!