Вам что-нибудь говорят сегодня три простые русские фамилии : Михайлов, Петров, Харламов?

Верно.

Да.

Верно. Только я бы после Ваших слов "ещё бы" поставил бы "!". Это больше, на мой взгляд, соответствует роли этих спортсменов в истории отечественного хоккея.

Да, из этой оперы.

Нас, конечно, немало. Но эти три фамилии вместе означают для любителей спорта только одно : это легендарная ведущая тройка нападения команды ЦСКА и сборной СССР по хоккею 70-х.

Наверное, там же, где и Иванов - в другой истории. )

Верно.

Да!

Советского хоккея. Да!

Да!

Верно! )

А мне да. )

Верно.

Когда Ермак осваивал Сибирь,тоже был неизбежен конфликт с аборигенами...НО тотального геноцида,как в случае с индейцами почему то не было... и что мощного Вы видите в получившейся "державе",когда их даже маленький Вьетнам в свое время раком поставил?

А что, разве все индейцы были уничтожены?..
А мощность державы определяется прежде всего её экономикой. Американцы убрались из Вьетнама тогда, когда поняли, что продолжение войны будет сопряжено со слишком большими жертвами. Что это попросту невыгодно. Никакого "рака" там и близко не было. Они всегда так поступают, когда дело принимает слишком серьёзный оборот. Но это тогда, когда они воюют не на своей территории.
Если на то пошло, то выход нашей армии из Афгана тоже можно считать поражением..
Но всё определяется политической целесообразностью. Или, проще говоря, игра должна стоить свеч.

А напомните,когда после Гражданской войны Севера и Юга они воевали на своей территории??? И что поддерживает их экономику? Зеленые бумажки,не обеспеченные ничем? Основа их экономики-развязывание очередной войны для обеспечения реализации продукции оружейных магнатов,другими словами-оружия. Чем больше его нужно-тем больше уровень производства и выше их прибыль. Только и только поэтому они и сунулись во Вьетнам...а когда огребли да это тогда конечно,это нецелеобразно.Что касается Афгана,то да,это не лучший вариант для нас...НО мы там не только воевали,но и строили...и много!!! Теперь скажите,что,кроме своих военных баз построили янки в тех странах,где они устанавливали свою демократию???

Да, американцы с тех самых пор на своей территории не воевали. Но что это доказывает? Они воюют постоянно и это может быть почти в любом месте земного шара, которое они сочтут зоной своих интересов. В последние годы, правда, они стараются это делать посредством проамерикански настроенных местных товарищей, снабжая их инструкторами и оружием. Но это уже вопрос технологии.
Что они строят в странах, где имеют свои базы и какие-то другие интересы, и во что вообще вкладывают деньги - это отдельная тема и довольно большая.
В любом случае у них всегда прагматический подход ко всему.

Но меня терзают смутные сомнения,что при прямом конфликте люлей они огребут по полной....и их прагматика сама залезет им в ж...

Верно!

все было . теперь я не болею за хоккей, почему то стало не очень интересно

И хоккей слегка изменился, и страна, и сама жизнь... Да и мы уже не те... )

К сожалению, согласна страна не та и болеть не хочу уже, почему то

А без тренера слабо? )

Не было бы тогда "Красной машины")

Ну ладно. Главное, что тема в ответе верна. )

Верно!

Да!

гроссмейстерская тройка.