Где то читал , что чем больше заботы о детях , тем меньше из, то есть если родители думают об образовании ребёнка , и как в жизни обустроить , то о 10 мало кто потянет. А если чем больше тем лучше и сыт и ладно то да, не очень. Конечно есть исключения где детей много и всем хватает заботы и любви и успеха по жизни, но если посмотреть на плодовитые страны , то как то не очень
тук как посмотреть, кролик берет количеством, а бык качеством... Но как говорили древние Quod licet Iovi, non licet bovi, что положено Юпитеру не положено быку)
Хм... Мощь, говорит? Сомнительное преимущество. На быке всю жизнь пашут, а кролик шустёр, беспечен и, как следствие, плодовит)
Я бы поспорил насчёт плодовитости. Что то я не видел стадо крольчат одного возраста в сотню голов.
все зависит от потребностей и целей.. порой мощь быка куда менее полезна чем плодовитость..
Лучше волков в заповедниках не изводить, а то бэмбики всю зеленку сожрут! 
Я Вас умоляю! Кролик это 2 или 3 килограмма чистого мяса, а также теплый мех....
Лучше меньше, да лучше! ( Из письма В И.Ленина профессору Зигмунду Фрейду)
Покажите кролика, который хоть одного другого кролика родил

От ситуации зависит... Лучше удар гладиатора или слово Марка Аврелия.
кролик это не только ценный мех, а 3, даже 4-5 кг диетического мяса
Наверное, лучше. Качество предпочтительнее, чем количество.
Дадада. Ты прав. Мо-ло-дец. Рогами только косяк не зацепи.
Какая разница? на обоих пишут тушёнка.)))))))))))))))))))))
Зачем был создан бык? И зачем был создан кролик?
Мы это знаем и потому выбираем.
А что мы знаем?
Мы знает
Мы знаем, что мощь быка лучше, чем плодовитость кролика.
Так кого лучше выбрать?
У кролика в плодовитости мощь быка!!!


Лучше нюх как у собаки и глаз как у орла.
Типа, лучше живая мышка, чем дохлый лев.
Лучше. Но кроликов полно, а быков мало.
кролик пахнет блондинкой,не нравится