Не каждый народ может жить в демократическом режиме?

печально. а народ будто конкретный сам. тоже болтуны. требовать конечно можно. но по себе.

Вот в этом то и главный недостаток демократии - любой вопрос забалтывается, а не решается. Именно поэтому в СССР был принят демократический централизм - любые дебаты разрешались ДО принятия решения. После того, как решение принято - никаких дебатов не допускалось и все обязаны были это решение выполнять. Весьма разумно в отличие от демократии, когда дебаты заменяют работу.

это верно. нельзя прыгать с одного на другое дложно быть поступечатое развитие.

не спад.. а растёт число миллиардеров и нищих.. закон Капитала

у нищих спад..у олигархов - взлёт

да. это развитие. все в динамике ничто не может стоять на месте.

почему в Швейцарии может быть так, что нищих нет

уровень. то о чем я говорю. нужен личностный уровень каждого. это главное.

можно идти от обратного. в тоталитарном режиме.

Просто дайте Вашу формулировку. Люди по -разному интерпретируют одни и те же термины.

когда у людей больше свободы.

При анархии никто никому ни чем не обязан...Но это не демократия.

запутал. но не тоталитарный режим.

Тоталитарный при чем? Речь о демократии...

действительно. ну относительная может быть.

Теория относительности........................тема интересная.