Давайте смоделируем ситуацию: Вы под действием неизвестной силы попадаете в средние века, например век так в XVI. Предположим, что не померли от местной заразы, на которую у вас иммунитета нету. Предположим, что научились общаться с местным населением на их языке. Ваши дальнейшие действия? Смогли бы хоть что-нибудь из своих знаний человека XXI века применить на практике?

Да полно такого трэша. И фильмов, и книг. Задача была в том, чтобы осознать свою тотальную зависимость от технологий, 99% которых мы не понимаем.

может, после фильма или книги ко мне понимание зависимости придёт ярче, сейчас не считаю себя технологическизависимой...

Отлично. В лесу костер за сколько минут разведете? Спичками пользоваться можно, если сможете их изготовить.

не разведу, честно, и умру

Я пробовал. Смогу, но только в очень благоприятных условиях.

....хотя, я знаю невозможное (для меня), возможно!

конечно, добывали ведь раньше огонь без спичек.

Я прям ваще атеист. Но с историей науки знаком неплохо. Да, было нелегко. Да, чтобы быть ученым, нужно было иметь подвешенный язык, чтобы грамотно вести диалог с попами на их поле. Но естественные науки церковью никогда не ограничивались просто из соображений, что "нехорошо знать устройство мира, бог так не разрешал".

То есть вы уверенны, что у вас настолько хорошо развиты способности к риторике?

Нет, но попробовать бы стоило. Галлилей же отбрехался в свое время. А Ньютон так вообще богословом был... правда это чуть позже было. Именно из тех времен - ДаВинчи, тоже неплохо устроился при церкви.

Это позднее средневековье, а в ранее так бы вряд ли получилось.

В раннее средневековье вполне себе успешно завезли порох. Ставились эксперименты с воздухоплаванием. Я уж молчу о том, что знания сопромата при строительстве церквей ой как полезным было бы.

Браузер на бумаге гусиными перьями бы рисовала?

Или пальцем в воздухе)))

Таких фильмов полно. И книг еще больше. Я же предлагаю подумать самим.

ЛИЧНО Я НЕ СМОГЛА БЫ, С ЭТИМ ДЕЛОМ ХОРОШО СПРАВИЛИСЬ ТЕХНАРИ ИЛИ ХИМИКИ.

С техникой основная проблема в отсутствии средств производства. Т.е. придется сначала делать инструментальную базу, потом станочный парк, потом опять инструменты... и только после этого можно переходить к более-менее привычному тех-процессу. И попутно придется изучить все смежные отрасли... долго это все, даже если есть крупицы знаний из непрофильных наук.

тут такое дело, если нужно востановить весь промышленный комплекс то да, так как вы и сказали. а если нужно достичь максимального эффекта то можно и быстрее справится. ну например сделать ткацкий станок можно довольно быстро . а эффект будет офигительным, раньше одна рубашка как две коровы стоила. Низкая скорость развития обусловлена часто незнанием куда двигаться, как слепцы шли а вы как зрячий поэтому скорость будет значительно выше

Ну это да. Но чтобы создать ткацкий станок, придется освоить как минимум существующие на тот момент инструменты, и наверное немножко кузнечное дело.

немножечко уже есть, остальное по ходу дела пошло бы

Ну тогда дело за малым. Машину времени надо.

В духовности лежит основа мироздания:)))

Мирозданию плевать на нас с тобой, и на нашу духовность.

Такого не может быть ибо мы и есть мироздание:)))

Мирощдание гораздо шире наших черепных коробок. И большей его части реаль плевать на его очень малую часть.

Черепная коробка - это лишь наш сосуд, временный, как и все проявленное:)))

Канализация - это либо самотек, какашек по деревянным трубам, либо достаточно сложная система с подачей воды. Медную (ну или любую другую) трубу сможете сделать? А насос?

я идею подам, а в Средневековье люди с мозгами найдутся, строительство и технические сооружения же тоже практиковались тогда..чай не Юрский период)))

Практиковались. Но убедить в целесообразности без заразительного примера - очень сложно.

не пессимизируйте) у мя глазки красивые - похлопаю ресничками и убедю)

Здравствуйте) С интересом почитаю ответы... Но пока мысли другого рода..., как многому у них могла бы я научиться...))

Скорее всего все ограничится умением пользоваться более примитивными орудиями труда. Например, умение валять шерсть вручную или откидывать сметану без сепаратора. До того как сделать рабочий ткацкий станок или кухонный комбайн нам с вами еще пахать и пахать. Притом во всех областях: химия, физика, биология, технологии металлообработки.

(Шутка с долей правды) Скорее всего я бы вам вредила... Неужели у человечества одна дорога...

Я пробовал реально оценить свои силы. При условии 100% поддержки населения всем возможным (социальная инженерия мое слабое место, на этом я бы наверное прокололся), я бы смог восстановить технологии примерно до середины 19 века. Часть технологий 20 века тоже смог бы, но скорее всего не успел бы. Электричество, паровой двигатель, телеграф... блин, да хотя бы велосипед с камерами на колесах, изменением передач и простеньким амортизатором на переднее колесо. Но все это реально только при условии нормальных темпов развития смежной области - металлургии вместе с металлообработкой всех мастей. Тут я дуб дубом, даже в подмастерья к деревенскому кузнецу бы не сгодился наверное. Т.е. пилить, фрезеровать, токарить - это пожалуйста, но вот отлить станину для токарного станка, или закалить резец я не смогу.

Радуете и обнадёживаете))!, ведь один из вариантов "конца света" отключение электричества (((. Но меня интересует тайна Кораллового замка... Слышали?.

Ну если бы все так считали, то мы переписывались бы голубями до сих пор.

прогресс в своем времени и в чужом немного разные последствия имеет вы не находите или в 16 веке построить генератор наладить производство чего либо

И что поменяется? Вот прямо так принципиально.

будет бойня не смотря ни на что это №1 а во вторых вам захочется снова жить так же как здесь и сейчас

Бойни были всегда. С любым технологическим прорывом. Слава богу, уперлись в предел, когда можем себя взаимоуничтожить, но пока хватает мозгов этого не делать.

Зависит от обстоятельств ))

Мы тут уже придумали мыловарение, кучу нововведений в военное дело, архитектуру, фундаментальную и прикладную физику, медицину и гигиену... неужели нечего предложить?

Изначально надо туда попасть, ну а уж потом по ходу пьесы.

всё цело) Вот ты умный?! Скажи как стать пофигистом, прям брошюру поэтапно желательно

Давай разберемся в том, что считать пофигизмом? Таким сферическим пофигизмом в вакууме? Я так думаю, что он недостижим. Лучше стремиться к здоровому эгоизму.

"Люби себя, наплюй на всех, и в жизни ждет тебя успех". Только надо давать себе отчет, что если любишь кого-то, то твой собственный эгоизм заставляет делать этому кому-то хорошо, возможно даже в ущерб себе самой. Мотивируя это тем, что тебе от этого будет приятно. Короче, надо искать баланс между тем, что хорошо конкретно мне, и хорошо кому-то еще и от этого мне тоже. ...не сильно запутанно получилось?

всё понятно, не понятно как прийти к этому)

Никак. Только анализ своих поступков, мотивов. И уговоры себя делать как-то иначе, а не как привыкла.