Давайте смоделируем ситуацию: Вы под действием неизвестной силы попадаете в средние века, например век так в XVI. Предположим, что не померли от местной заразы, на которую у вас иммунитета нету. Предположим, что научились общаться с местным населением на их языке. Ваши дальнейшие действия? Смогли бы хоть что-нибудь из своих знаний человека XXI века применить на практике?

Ну, вы гепотетически вопрос задали, я также ответил. А умельцы на все руки и тогда были, главное идею донести.

Толку от идеи, если никто не знает что такое бензин и медный купорос?

можно на дровах))))))))))))))))))

трактор на дровах? И к нему лошадь с телегой дров.

))))))))))))))))))

Чисто гипотетически. Реальных методов для перенесения вас в то время у меня нема

Да я врубился....просто сейчас очень много фантастики именно о "попаданцах" - наших современниках, перенесенных в другие исторические эпохи

Мне интересно мнение о реальности таких историй. Не в смысле "а было ли так на самом деле", а в смысле "а возможно ли там хоть что-то сделать?". Для простоты берем максимально благоприятные условия "попадания".

Мне кажется, что если человек, попавший в другую эпоху, не утрачивает своих знаний и навыков, то вполне возможно не только просто выжить, но и добиться определенных успехов, подходя к проблеме разумно, все обдумывая....Ведь никто не будет спорить, что , к примеру, классный технолог-сталевар сумеет неизмеримо поднять качество выплавляемой стали...или врач - терапевт будет заметно отличаться по результативности лечения от своих коллег той эпохи?

а как же дефицит знаний и умений в смежных областях? ведь все это придется восполнять.

!!! Желанные во вмех векпх и у вмех народов мира! ))

Ой доброе утричко))Спасибо

го в личку, мне ни к чему ваша беседа тут

И что? Во многом опередил свое время.

Ваши предсказания будут очень недолго работать. Как только вам станут верить, вы невольно начнете менять ход истории... до этого правда могут сжечь на костре или еще что-нибудь учинить.

Ход историй я меняю значить

Ну это маловероятно. Но можно пофантазировать. Определенная польза от фантазий этих есть, как показывает практика.

Будеш блистать непонятными им знаниями

коромысло неизвестно кто изобрел, но рессора принципиально не сильно отличается

вот!..))))))))

что "вот"? почему же тогда наша отечественная баба не стала делать телеги с человеческой подвеской?

она и делала..)))

из своей тушки? Рессоры на руси были завезены с запада. Про пружины не знаю, но подозреваю что тоже. Масляный же или воздушный амортизатор - вообще интересное поле для разработок. Можно вполне осилить, если предварительно изготовить приличный станочный парк. Телега с пневмоподвеской - это было бы неимоверно круто!

надо было посмеяться, я правильно понял?

Да,да посмейтесь-над ними только и смеяться надо, не уважать, как нас призывают!

В те времена юристы нафиг не нужны были. Кто сильнее\богаче, тот и прав. Сознаться в чем угодно помогали умелые мастера дознания. Римское право только в Риме и работало, да и то с большими оговорками. Для того чтобы полноценно заработала судебная система еще пахать и пахать... да что там говорить, у нас до сих пор всем плевать на законы, даже самим судьям и прокурорам.

вот поэтому я бы им и стала и все сейчас было бы хорошо.

Я бы и сейчас всех юристов упразднил. Вся эта прослойка нахлебников возникла только благодаря бездарной законодательной власти, которая не в силах написать законы, которые будут всегда во всех случаях однозначно трактоваться. Если бы не это, то не нужны были бы все эти люди, которые только и умеют, что читать законы, и искать в них очередные лазейки.

Например, жить в ЕСТЕСТВЕННОЙ среде - без радиации, пластиковых баночек, колбасы с искусственными красителями и ароматизаторами из нефти, овощей с нитратами, генномодифицированными продуктами в магазинах.. Список можно продолжить..

Вы вот прямо сейчас радиацию сильно ощущаете? Пластиковые баночки удобнее стеклянных по куче признаков. Нефть - естественный продукт гниения! Куда уж ближе к природе-то? Без нитратов можно и сейчас выращивать на даче, вот только качество продуктов без химии не то. И раньше лучше оно не было. Генномодифицированная картошка вас съест или внедрит ген лосося? Все что вы перечислили не однозначно полезно и приятно, но вот в 100% минусы я бы это точно не записал.

Невидимый враг всегда страшнее и опаснее.. А "удобно" - вовсе не означает, что полезно.. Мне не хочется внедряться в эту тему, обсуждать её. Каждый может иметь своё мнение, верно? Пусть у вас будет ваше, а у меня - моё))

не очень полезно вовсе не означает, что вредно.