Он просто бухал по большей части. Просто сравните эту "помесь дешевого цинизма с конспирологией" и поток мыслей обычного 40 летнего диванного воина алкоголика.
Ой ,друг, а зачем тебе это - живи проще ... книга нравится или нет ...-выбирай то , что тебе близко по духу ...по внутреннему миру ...и вопрос сам по себе отпадет...
Да я так, чисто поумничать немного ))) у меня там вопросов нету, все и так понятно: зачем, кто и почему )))
Вот и молодец что признался в этом ...люблю честных людей ...с ними проще и спокойнее...
Согласна на счет Пелевина. Но как он все не в бровь, а в глаз?!!!! Может стоит порыться в криминальной хронике его лет творчества? Там явно был натурпродукт
Я про это наверно не читал..... я про лампу Мафусала читал - это вроде его последнее творение )))
То, что он пользовался наркотиками, он сам и не скрывал, и это - широко известно. Но, это - только его беда. А писатель он - всё равно, мощный.
Так я шучу, я думаю он и без умеет )))
когда я училась в школе его не проходили, попробовала- не пошел, мучить себя не стала , но по ответам вам поняла, что и правильно сделала
Главное попасть в струю, и все будут уверять, что это гениально. Пелевин, квадрат, Мастер с Маргаритой, размалеванные фото Уорхолла...
Ну есть в этой мысли рациональное зерно )))
И ведь побоятся сказать-говно. Все зашикают...
Сочтут за дурака и раскатают! ))))
Это просто честный взгляд на действительность + приложение восточной философии. Ничего бредового и нездорового на самом деле нет.
Меня ни кто, мама была филологом. В школе ходила на все исторические кружки. Потом ребёнок учился в школе. Посмотрев уже учебники сегодняшних школьников просто фигеешь
НУ..... я сказал бы сомнительные источники, как минимум )))
Я не буду с вами спорить каждый останется при своём. 
Даже не знаю как ответить на вашу «аллилуйя!»
Оригинален, шельма, да? )))
Угу) Девушка-лиса О-Хули сто пудов под кайфом придумалась) Но читать его прикольно. Правда прочитал и забыл. Я такие книги не люблю.
А ты какие? Привет, Кать )))
Привет. Которые в голове останутся. Хорошую классику.
Практически все оригинальные/гениальные люди имеют сдвиг в психике. Просто невозможно пока договориться, что считать нормой.
...... значит я тоже...... - гениальный?! )))))
Кто знает. Но не всегда, когда верно утверждение, верно и обратное
Талант он курил.. А если кто-то не в состоянии понять третий закон Ньютона, не означает, что Ньютон что-то курил 


если Вы читаете, значит Вам нравится...зачем узнавать о его состоянии, которое помогало ему писать свои произведения)))
Чтоб погрузиться полностью! )))
.Гоголь с Булгаковым то же не далеко ушли.Произведения очень хорошие,но в здравом уме до такого не додумаешься.
Согласен, но их больше понимаю..... не, не понимаю, а нравится )))
Мне то же.Мастер и Маргариту несколько раз читал и каждый раз удивляюсь,как можно до такого додуматься.
Это да, там сюжет, сильно.... а Пелевин - так, красивые картинки только, смысла на три копейки, я считаю ))))
Вот за это Министр О.Васильева и исключает его произведения из школьной программы по литературе. Виват министру!
А он отрицает это )))))) Нашёл - дураков !?? Я тоже ему не верю.. Но читаю с удовольствием.... Правда не все принемаю ))
Ну вот и я не принял..... процентов на 85! ))))
Имхо - понятно все, стеб, построенный на аллюзиях со всякими религиозными или мистическими учениями. Цепляет.
У меня встречный вопрос. Что курят, нюхают или колют, авторы российской попсы? Слушать этот бред, невозможно.
Попса не для понимания - для рифмы просто )))
В любом тексте должен быть смысл. Иначе зачем его писать? Это как чукча сидя в чуме, что видит о том и поет.
Нет, даже не так: что звучит красиво, то и пишем в качестве слов песни! Типа: Мы красивые картинки, апельсинки, мандаринки.... Весело и складно, нам же не думать, а так, поорать чисто )))
хм......пиздец не лечится ни в какой стадии.
Хмммм..... я промолчу, а зачем так грубо?
Он вроде учился на факультете электрификации. Может электричество виновато))), а не пристрастия к курению?
Так и я там .... - у меня ж ниче! ))))
Значит не та группа допуска)...
.... - так максимально возможная ..... у меня.... а у него тогда какая? ))))
))... наверное первичная (вторая)
)))) ну да, как в том ролике: когда замкнуло, искры, мы говорим: "Так у меня всего-то третья!" )))))
это его творческий секрет.))) Но один рецепт он описал в "Чапаев и Пустота" - коктейль Балтийский, кажется.
у меня такие вопросы возникали при прочтении и Маркеса, и Пратчетта, и Олди)) с мыслью "блин, я тоже хочу!"
Соратница! Привет понимающим! )))
Знаете, важно что он написал, а не в каком состоянии... любознательность хорошо, любопытство - не очень...
