Не знаю, есть там допинг или это природная шиза(я склоняюсь ко второму), но великолепен он однозначно)))
Ну я бы не сказал.... мутит много )))
Знаете, мне кажется, что он создал особый жанр литературы... этакую переходную ступень между прозой и поэзией. Там, где невозможно понять умом, нужно почувствовать . Этакое состояние души. Но это ИМХО))
У меня так не сложилось.... повыдергивал оттуда-отсюда, намутил, намудрил - типа запутал, а в принципе - как упаковочная пупырка: треску много - тольку ноль, так только - удовольствие от процесса! ))))
Вот я далека от мысли, что до Пелевина дорасти надо, это неверно... тут нужно мыслить иначе.. Это как стереокартинка: смотришь -муть, настроил зрение-проявилась))
Может быть, очень может..... Хотя я как-то считал себя "видящим" , но вполне допустить могу )))) Наверно если покурить, то легче понять )))
А что курил Корней Чуковский, когда писал: вдруг из маминой из спальни, кривоногий и хромой...
тоже и я так подумала...но считается умным писателем...может ..думаю..вернуться.. и поискать что-то..
мне кажется, он не только курил, явно прослеживается комплекс средств для расширения сознания)))
это символичное понятие )))
да какой уж тут символизм - это конкретное злоупотребление психотропными веществами)))
Он курит что-то - это понятие не о том, что человек курит, а том, что он не в себе )))
А он мне очень нравится.После всей его фантастики задумываешься. Ведь мы так не чего и не знаем.
В конце чего? не совсем понял....
Я имею в виду ,что Лукьяненко далеко за Крузом.
Что настолько?..... заинтриговали )))
На кого? На Круза? я видел в "миссия невыполнима" )))))) потом найду, скачаю )))
ПРедставления не имею,В детстве в песочнице курил окурки и травку.А что курил взрослый не знаю.
нет просто прочитала о нем в гугле несколько статей потому что я его не читала сама хотя читаю много и не только женские романы.
ясно.... ну там понапишут, сами понимаете! )))
Ну да.Просто я не отвечаю на вопрос,если не знаю.Мне обязательно надо узнать.
Не знаю-Что!...Но все Гениальные...таки что то курили! или пили! Причем-все!... (исторический факт)..
Да) курил он скорее всего уже на отходняках от лсд и прочих интересных вещей,так,на флешбэк 
А зачем Вам понимать именно его? Гомер, Гофман, Кафка... ещё гуще. Я уж молчу о Джойсе и Прусте.
Пруд. Мост. Едет стареющий генерал в экипаже, с ним денщик. Видят: в пруду купается к ним спиной пышная белотелая длинноволосая женщина. Генерал говорит денщику: мол, иди подплыви к ней и осведомись, как она насчёт того, чтобы с боевым генералом в город, в номер, картишки, винишко и тому подобное. Ну, в том плане, что эх!.. и всю ночь. Денщик подплывает, беседует с женщиной, возвращается и докладывает: ...Вашбродь! Насчёт города, картишек и винишка они всегда за, а насчёт тому подобного и эх на всю ночь, они говорят, что сие никак невозможно, потому как они поп-с.
)))) толерантный? на злобу дня? ))) - принято! ))) Сентиментальный-трогательный: – Дорогой, пожалуйста, объясни как-нибудь сыну помягче, что его хомячок сдох. – Сын, иди сюда! Отжимайся! Один, два, три, четыре, пять, шесть… – Все, не могу больше…– Что?! Сдох?! – Да… – Вот и хомяк твой тоже!
Ну, раз пошли по цинизму, то... Египетские пирамиды. Нашли новую мумию, но не понимают, чья. Специалисты разводят руками. Пригласили сотрудников кгб. Они: ...щас, мол, часа четыре понадобится. Через четыре часа выходят из пирамиды: – Аменхотеп ХХII-й. – Как вы узнали?!!.. – Сам, с*ка, сознался.
))))) Так ты такая!!! )))) А ты вон какая симпатяшка! ))) С НГ, Оля! Удачи, счастья и любви тебе в Новом Году! И вообще всего-всего и много-много! )))
Пусть у Вас будет шикарный год.
Наверное наркотики,не важно какие все его произведения похожи на бред человека из психушки
Не все там бред в неадеквате, написано , как минимум красиво )))
Не согласна,но спорить не буду,каждый имеет право на своё мнение
Нет,просто имею своё мнение не отрицают чужого и не люблю спорить по пустякам
Давай поспорим по-крупному, чё нам мелочиться-то?! )))
О твоём самом большом заблуждении о людях! )))
Никогда не заблуждалась по этому поводу,люди разные и нужно принимать их такими какие они есть или не принимать . Вот и вся недолга
но читать прикольно)))) эдакая реальность абсурда))))) Но по сравнению с Кафкой - детский сад))))
Фантазия не знает границ)мне нравится Пелевин!у Стивена Кинга тоже фантазия офигеть
- как и ты сама с виду? ))))
Вам так интересно, что курил или не курил Пелевин? А то, что он написал Вы хотя бы читали?
Ну если я спрашиваю - знач очевидно! )))
Пелевин пишет не для обкуренных.
Ой, да перестань! Он никому не пишет, он себе пишет больше ))) Так скать на безбедную старость зарабатывает )))
Хорошо читают, много заработает.
С этим я не спорю: умеет - чё бы нет?! Но такая белиберда! )))
Белиберду никто не читает, значит Пелевин пишет действительно научную литературу, просто не каждому дано понять, и всего лишь.
)))) да понимаю я очём там! ))) сам так умею гнать ))) а вы ищете рациональное зерно? )) ну-ну, ищите! )))


так естественно, как без него можно описать глюки наркомана (Чапаев и пустота)
да только в одном случае - если ты и есть пелевин
Вот как Сорокин - не смогу, точно, а так - по Пелевински - !!!
На девочку ты не похожа..... когда успела прочитать Пелевина?.... - домашка? ))
да, внеклассное чтение)))))))
??? - ..... тогда уж и с кем скажи )))
Если бы он один... Сейчас таких произведений хренова туча, это я как специалист говорю...
Ну некоторые имеют такой гонор!!! мама - не горюй! ))) Понтов - выше крыши, вам мол, смердам , не понять нас, эстетов! )))
У меня много студентов-туркмен, при слове "падеж" у них начинается ломка, зато они все умеют водить машину и в чужой стране зарабатывать деньги. Как их не уважать. Каждому - своё...
)))) повеселили - "ломка" ))) Ноя их все же умными не считаю, кого я видел - все немножко..... тормознутые )))
В моей ситуации ломка - это когда они зевают с закрытым ртом так, что по лицу текут слёзы. Я уж думала, может у них слово падеж напоминает о падеже скота? По сути Вы правы, абстрактное мышление - не их конёк, зато у них есть другие достоинства: привязанность к семье, аккуратность и т.д.
Это да, это я согласен )))
все известные произведения были написаны под кайфом иначе пространство не расширишь!
конечно иначе не было бы класскики
Мне кажется, что он ел. В Дженерейшен пи про грибочки пишет. Наверное автобиографично.
Наверно... я с ним незнаком, но понимаю кажется )))
У нас сейчас не только Пелеаин так пишет....., а учебники читали?! Просто абсурд иногда!
Некоторые люди могут входить в такие состояния без допинга. Насчёт Пилевина не знаю
Меня тоже всегда интересовало....отчего так народ восхищается его произведениями
Там просто изложение, я думаю, красивое ))))
Хм...никакой красоты не наблюдала. В конце рассказа хотелось спросить...ну и что?
..... верно - а смысла нету! )))

