нет.
Меня это вообще не интересует Вы сами начали плести ерунду
Мне интересно знать что это за камни в нашем лесу и откуда взялись...
Это вам нужно спросить у ваших старожилов.
Интересовался уже, по всей видимости им есть что скрывать....
Всё во власти Бога и всему своё время.
нет.
Значить они все за одно ...?
нет. у кождого своё мнение.
Те, кто находятся в системе, могут иметь свое мнение, которое в принципе отличается от мнения остальной команды?
Когда они его не разглошают))))?
Какие это имеет последствия ?
Нет.
Нет.
Это уже не так существенно.
К примеру , зараждение человека существенно или нет?
Я имел в виду ,что это частный случай движения во Вселенной.
Значит Вы утверждаете, что зарождение вселенной, это частный случай, своего рода аксеома?
Вы имели в виду зарождение человека.А это частный случай во Вселенной.А сама Вселенная-это конечно общий.
нет.
очередной бред.порой стоит и мозгом пользоваться.
Желаю не только одним мозгом пользоваться, есть и другие методы познания.
????.))) все процессы идут через него. в том числе и физиологические.
Абсолютно все стоит делать с умом, но в совокупности с другими органами чувств ...
в том числе и физиологические.(слух,зрение и т.д..)
нет.
А я наблюдаю и вижу, что всё остается так, как было много лет назад. ...
Саша, Вы занимаетесь астрономией или любитель? Нескромный вопрос?
Вы любознательны - это приветствуется. Хорошо когда человеку интересно.
Есть различные версии мироустройства , вот и хочется понять какая правильная.
Саша, перенесем беседу на завтра, Вы не против? Спасибо за общение.Спокойной ночи!!

Нет.
Нет.
Там все движется относительно чего-то. Так уж устроен мир.
А полярная заезда относительно земли?
И она тоже движется в долях градуса, в минутах и секундах.
Конечно есть центры по обе стороны земной оси и Полярная звезда находится так близко к северному центру, что практически считается неподвижным объектом, если вы об этом, но отклонение все же есть, глазом не заметно.
Почему в таком случаее на южном полюсе такой звезды нет?
Ну, так уж получилось, Их могло и не быть вообще, Вселенная состоит из случайностей и закономерностей и это нормально.
Почему Вы так в этом уверенны?
Потому что космос это подвижная и постоянновращающаяся субстанция, основанная на гравитационных законах.
Бывает. А объяснить можно, чтобы и остальным понятно было , кто-то видел всё это?
Ну, всю необъятную вселенную - не увидеть.
Не обязательно видеть. Надо знать.
Что Вы ещё знаете просто так?
Нет.
Нет.
Почему звезды всегда на одномместе?
Не хочу дальше переливать из пустого в порожнее, Вы сами прекрасно знаете все течет .все изменяется, положение светил в том числе.
А как Вы относитесь к многочисленнымтеориям касательно земли?
Даже плоская со звездами на куполе?
Суть в познании правильной теории...
Потому, что жизнь ( в широком смысле) есть движение.
Ведь есть и относительный покой?
Назовите хоть один вид энергии где есть относительный покой.
Есть ли неподвижные "объекты" в космосе или небе?
Любой объект это та или иная энергия . Но вы правы , в том что существует относительный покой, в потенциальной энергии
нет.
ну если вы так хотите-замрите.
Я ж на Земле, а не в космосе...))))
летишь с ней-у тебя то же скорость по жизни.
Лежишь себе на диване и носишься в космосе как угорелый вокруг солнца , при этом луна тоже следом телерается ... вся такая задыхается и не понимает в чем дело....?))))
А почему себя луна так странно ведёт?
А чего странного!??
Как приклееная, всегда с одной стороны её видно.
Нет.
А полярная звезда относительно земли,?
А мы все в месте перемещаемся.
Доказательства этому есть?
Нет.
Не возможно остановить субатомные частицы.
А просто относительно земли, ведь частицы нам не видны?
Даже относительно земли все объекты сдвигаются.
нет.
А полярная звезда- относительно Земли?
Всё относительно............. Альберт Эйнштейн.
Нет.
Слетай,посмотри со стороны.
Кроме них кто еще в космосе бывает?
Нет.
А по тому что впадут
Нее.
Все течет и все изменяется,такова жизнь.