Тут всем известная Епифания утверждает, что Лановой довольно посредственный актер и что кроме роли Вронского никого не сыграл хорошо. Что это? Отсутствие вкуса или желание выделится?

Особенно в полосатом рейсе! Хоть и эпизадическая роль, но прекрасно сыграл!

Да, там крохотный эпизод, но здорово

Хорошо плывут! В клетчетом комбинизоне!))

В полосатых купальниках

Это я хорошо помню

Согласен.

Конечно. Вполне нормально. Только я считаю, что с некоторым своим мнением лучше помолчать.

человек и отличен от животного в том ,что он хочет выбиться из стада имеющее общее мнение

Ну да, это претензия на оригинальность. Услышал, что лучше его актер Серебряков. Ну как их сравнивать. Это же разноплановые артисты

Серебряков это другое время и каждый человек индивидуален

Так он еще в театре хорошо играл

Вот с этим мнением считаю лучше помолчать в тряпочку.

Она имеет право на свою точку зрения и право её высказывать. А вы имеете право не согласиться с её мнением и не более того....

Я конечно не согласен. Но думаю, что не согласен не только я.

Возможно, мы все с чем то согласны, а с чем то нет...

Так и молчала бы в тряпочку.

У нее было такое настроение, что захотелось ответить.

Я считаю, что некоторые свои мнения нужно держать при себе и не выставлять их на всеобщее обсуждение.

Ну люди воспитаны по разному...

И не изуродованы интеллектом

Я вам скажу почему у молодого поколения негативное отношение к Лановому, потому что он топил за режим обнуления, когда рекламировал поправки к конституции....сейчас просто время такое принять сторону нужно ...

Согласен.

Это точно

Так ей уже 30 лет.

А что, Епифания разве сказала, что Лановой вор и сволочь? Есть разница между клеветой и мнением.

Нет, я о свободе слова.

Но разницы не понимаете

Разницу в чем?

Прежде чем обвинить кого-то в воровстве, нужны неопровержимые доказательста.