Люцифер - это воплощение ангела и демона в одном лице. Он красив и хорош как ангел. но кто его увидит хоть раз, тот сразу покончит с собой потому, что не может жить зная, что есть совершенство красоты, а себя считает таким уродом, то невозможно жить становится. А кто - то видит Люцифера таким уродливым, что считает, что жить рядом с таким нельзя и тоже накладывает на себя руки, чтобы умереть...
Люцифер ("Несущий свет") - это один из эпитетов солнечног бога Феба-Апполона. После официального крещения Римской империи, поклонение Люциферу сохранялось у простого народа очень долго. Недопустимо долго, - по мнению христианских церковников. Поэтому христиане его особенно возненавидели и постарались демонизировать.
А-а, вон оно чё. А я думал это другое имя Сатаны. Спасибо, теперь ясно.
Вообще, это большое свинство. Вот жили себе спокойно люди, динозавров пасли, а где-то там, наверху, двое между собой что-то не поделили и Библейский Бог взял, да и кинул этого спорщика на Землю, да еще и сторожить велел. Ну не свинство ли? Какое нам дело до их разборок!?))
Люцифер это высший херувим, несущий свет. Сила внутренней эволюции человека, сила динамики, побуждающий его к развитию и совершенствованию. Михаил наоборот, сила статики, закрепления достигнутого, сила стабильности. Это две стороны сознания человека.
Так сказали и все поверили. А на самом деле МЫ, люди тут вообще ни при чем. ОНИ там между собой чего-то не поделили. Люцика к нам на Землю кинули, сказали - он плохой! Сторожите его! И всё! Адью, до второго пришествия))
Я считаю, что он - гораздо более достойная личность чем бог.
Соревнование у них)) Кто больше перетянет.
Люцифер,в переводе с еврейского означает "сияющий","светоносный"и к ангелу,который восстал против Бога, совершенно не относиться.Этим словом,была обозначена династия Вавилонских царей.(если вам ещё интересно)
Не знаю. Нормальный бог: огонь добывать научил, сеять/пахать/жать научил, с деревом, глиной, костью работать научил. Металлы обрабатывать и то он научил. Не выжили бы без него, в общем
ибо в иудеопроизводных религиях он оппонент Создателя. если копнуть глубже - все Боги старых верований в новых религиях объявляются бесами , дьяволами или несуществующими ...
А он в какой-то древней религии был?
не столь глубоко знаю верования иудеев , но то не суть. Ангел Света которого объявили падшим - классика. в серьёзных политеистических религиях - не было богов плохих и хороших. жёсткой дуальной детерминации ещё не существовало. аналоги Ангела Света были и у халдеев , и у египтян , и у многих. просто для установления современных форм правления не столь необходима икона сколь враг . это же мы вполне можем наблюдать по действиям США после развала Союза : Враг критически необходим для власти !!
>>Враг критически необходим для власти !!
Вот это во все времена было. Без этого никак.
церковь - это и есть власть.
некоторые считают его олицетворением зла. А вообще как по мне он просто не слушал папу (бога) тот его поставил в угол. Они помирятся лет так через 10000 правда мы это не застанем
ну,нужно же с кем-то сравнить понятия и высшее зло назвали этим именем,а то что оно одна из ипостасей самого Бога бояться признаться даже самим себе.
спасибо,рада,что есть мыслящие люди.
Ну он типа людей не любил из за того что бог любил людей больше чем его, поэтому он плохой с точки зрения людей. А так архангел был.
потому что людям просто необходимо деление на плохих и хороших. и сами вы вправе решить: что такое хорошо, а что такое плохо.
А нам просто церковь в голову это задалбливает. Все церкви продажны. А Люцифер, он ведь тоже Бог, у него просто другие планы
Глупости. Как он может быть плохим. Ведь создавший его. Тогда еще хуже. Это все сказки людишек , пугающих своих детишек. )))
А почему вы полагаете, что он кто-то хороший, раз он против Бога восстал, а сам ничего из живых творений создать не может?
Это -- воспитательный момент. Бог, который всё создал имеет право это всё и воспитывать. А вот какого рожна Люцефер некоторых воспитывает, не пойму.
Ну это сложно назвать воспитательным моментом. Я бы ещё понял, если бы бог раза три перед этим предупредил людей, что если они не перестанут делать плохие вещи, то последует наказание. А без предупреждения - это не воспитательный момент, а акт геноцида планетарного масштаба. Люцифер никогда ничего подобного не делал. Из этого следует, что Люцифер - гораздо более достойная личность, чем бог.
А он и предупреждал, и гораздо больше раз, чем три. Но люди ведь были как наркоманы накурившиеся -- не хотели слышать и подчиняться божьей воле тоже им было западло.
Читайте внимательно Библию!
Где там об этом говорится?
Потому что ему этот ярлык прилепили те кто эти сказки составлял. Ивана дурака же никто плохим не называет, хоть и дурак.
Ну надо стаду сказку дать вот и дали. Внешний враг подходит лучше всего. И сплотить овечек и переложить вину на волка.
Так захотел Творец. Послал своего любимого ангела сюда и роль такую ему ответ. Чтоб мы поняли, что хорошо а что плохо
Нет видимо никак.Творец же создал эту программу для нас..Как он захотел, так и есть.
Какой-то тупой творец нам достался.
До 358-года его считали Богам ада. Но позже смешали три понятия в одно- Люцифер, Дьявол и Сатана и получилась мерзость.
Потому что позавидовал. А зависть один из грехов смертных. А так это по сути ребенок-ангел с дефицитом внимания
Но бог убил всех первенцев в Египте, топит армию фараона в море, устраивает потоп, но он хороший, а Люцифер ничего такого не делал, но он плохой. Где логика?
Согласна! Вот мой Люцифер очень даже хороший, если не пакостит)))