Почему Люцифер считается кем-то плохим?

А на счёт злодеев, целью которых истребление людишек. Это отдельный вопрос, для этого нужно понимать механизмы вселенной.

а вы гляжу их понимаете....вы напр понимаете зачем,как вы выразились,делают прививки? Чтобы ослабить имунную систему?Откуда уши растут? Зла? Ненависти человека к человеку? От Бога что ли? Вы правда так и думаете? Тогда мне жаль вас,это очень однобокое представление о мире и ее законах

Александр, вирусы тоже эволюционируют. Бактерии вырабатывают устойчивость к антибиотикам. Например, некоторые штаммы туберкулёза устойчивы ко всем видам антибиотиков. Прививки стали делать ещё в 19 веке. Что, всемирный заговор врачей был уже тогда?

я не буду с Вами спорить. Вся информация доступна в интернете в открытом виде. Если Вам интересно найдёте. Знание - сила. У кого есть знания тот и управляет миром.

вооо..Знание от демонов у масонов,вот они и управляют миром и навязывают всем ,что это Тайна и аксиома...да не будет так! давайте мы с вами будем другими....

Потому что Бог - это свет.А кто против света - тот за тьму.А тьма - это отсутствие света.А без света ничего живое не может жить.

Дело в том,что я с детьми живу в деревне Челябинской области, снимаем квартиру.Но какой месяц уж нам
урезали зарплату,вы могли бы нам помочь хоть 300-500 рублей!!!
Пожалуйста если сможете помогите!!!!

Разве я сказал "хуже"? Не лучше - еще не обязательно хуже. Да и не о том речь, а о том, что до определенного момента Сталин являлся для немцев тем-же, чем Гитлер для россиян - монстром, который хочет прийти и всех поработить. И не важно, насколько это соответствовало истине - важно, что эти настроения вызывались и поддерживались пропагандой, и люди эту пропаганду принимали. Так же и с Богом - его адепты пропагандируют, что Люцифер враг, а массы им верят. Но случись обратная ситуация - и я уверен, пропаганда против Бога была бы столь-же успешна - и неважно, сколько в этой пропаганде правды, важно, что в нее верят.

Объективно Сталин был лучшим лидером нашей страны за последние 100 лет.

Если он был лучше других (в чем я, кстати, сильно сомневаюсь) - это еще не значит, что он был хорошим. Кроме того, речь шла не об обьективных оценках, а о пропаганде - а пропаганда не может отражать обьективное положение вещей, это противоречит самому ее предназначению.

Ну, при нём прекратился голод, который при царях случался каждые 4-5 лет. Население выросло. Смогли победить фашистов. Разве это не правда?

Ваши слова - как раз результат действия пропаганды. Откуда мы знаем про ситуацию с голодом - из архивных документов? Со слов очевидцев? (Впрочем, и то и другое - еще не истина в последней инстанции) Или сами жили в те времена? Нет - нам "так сказали"... Насчет роста населения - та же картина. (Да еще и не факт, что рост населения - это всегда хорошо! Уверен, что массовые расстрелы и отправка в лагеря во времена Сталина не в последнюю очередь были вызваны именно избыточным количеством народонаселения. Будь в стране поменьше народу - может, Сталин побережнее бы к нему относился...)
А по поводу победы над фашизмом - не вижу здесь особенной личной заслуги Сталина. Будь на его месте кто-то другой - думаете, результат изменился бы? Гитлер был обречен на поражение в любом случае - это же очевидно.
Да и нужно еще разобраться - приблизил Сталин своими действиями победу или наоборот, лишь отдалил ее.

То есть, он наказывает за нарушение божьих законов. Из этого следует, что взаимоотношения бога и Сатаны это как взаимоотношения Государственной Думы (устанавливает законы) и ФСИН (наказывает за нарушения этих законов). То есть получается, что они в одной команде работают. И тут мы возвращаемся к первоначальному вопросу - а почему, собственно Сатана плохой - он же на бога работает?

Тогда почему вы, христиане, не замечаете этих очевидных вещей?

видимо мы привыкли слушать чье-то другое мнение

в понимании многих слово, "дьявол" приобрело второе значение - нехороший человек, совершающий много грехов

А на самом деле дьявол нормальный парень, просто бог про него всяких гадостей наговорил.

а почему бог хороший

бог , конечно) и ты Люцику компанию составишь

канеш, когда издам, непременно)

на до чтоб я отредактировал

ты ж там половину выкинешь )

А когда он это заявлял или делал что-то плохое людям? Бог устроил потоп, утопив всех, но он хороший, Люцифер ничего подобного не делал, но он - плохой. Где логика?

Я не знаю, спросите у Карлина

Он откочевал уже. У него ничего не спросишь.

Нет. Просто религиозные люди считают его таковым. Хочу понять почему.

Не отвечу на ваш вопрос, не углублялась.

Я сомневаюсь, что он вообще существует. Вот просто люди против него негативно настроены, вот и спрашиваю.

Но это был мужской поступок. Им нельзя не восхищаться, не так ли? Разве это не истинная доблесть - вступить в сражение за правду, несмотря на то, что силы заведомо неравны?

А что он должен был делать? Работать изнутри?

а ты прочти ветхий завте..исход)) их бог валит людей..детей.. призывает вырезать города с детьми и женщинами..так то

Читал. Ещё в школе. Уже тогда в шоке был.

тогда.. поймете мой ответ)

Аватарка очень в тему.

По Библии Люцифер убил от силы 10 человек (близких Иова), причём убил их с санкции бога. А бог устроил геноцид планетарного масштаба, в котором убил вообще всех, кроме семьи Ноя. Но бога все называют всеблагим, а Люцифер почему-то плохой. Где логика?

а поконкретнее.. с названиями книг,... номерами стихов... можно?

Историю праведника Иова не знаете? Всемирный потоп тоже?

СОБЛАЗНЫ...МИРАЖИ И ИЛЛЮЗИИ

человек спит и ему хорошо...

и это можно проодолжать долго...ему ничего не страшно

соблазны уводят...в сторону

главное...его сами зовут...он не навязчив

То есть, он в принципе, неплохой парень?

Вот, например, есть Золотое сечение, которое на практике нереально, потому что идеально, как число П. Но его практический эквивалент - отношение Фибоначчи. Так и Люцифер - практ. экв. Бога.

Ну да, что он такого плохого совершил, например?

Вот и я о том же, что вроде ничего

Сила чёрного пиара безгранична. Нормального, в общем-то парня превратили в исчадие ада.

Бог устроил потоп, утопив всех, но он хороший, Люцифер ничего подобного не делал, но он - плохой. Где логика?

бог прямодушен,это хорошо,а это плохо,а люцефер обещая благо приводит к беде

То есть утопить миллион-другой младенцев - это нормально?

так предупредил а они неодумались

А младенцы причём? Они же нагрешить не могли.

)))тогда сделаем 77 действий))

Это слишком мало...не успеешь помучаться))

ну что же могу сказать, печально

ладно..не расстраивайся!!!))

Wikipеdiа: Я знаю все! Google: Я найду все! ВКонтакте: Я знаю всех! Интернет: Без меня вы ничто! Электричество: Молчать, козлы!

Ну вы только не несите всякую чушь,будьте умнее.

Я задал простой вопрос, а вы тут начинаете чушь нести. Будьте умнее.

Если я вас обидела извините.

Вы обратились не по адресу.Спросите у бога.

Бог создал Люцифера. Бог всеведающий. Бог не мог не знать, что потом Люцифер начнёт делать. Почему он это допустил?