Говорят. в Голландии вроде...
Да ладно...
Есть предположение что США
ст.43 действовала около года.Убийцы начали приносить записки, что убили из сострадания и убитый разрешал(
ст.43" Убийца убивший человека из сострадания. не карается"
Ооооеее, как вспомню сцену из фильма охота на пираньи когда Зима шею свернул страдалице --- мороз по коже.... Я точно так не смогла б
думаю,официально нигде ...
так прям и назвали ? В конце войны ?
в Швейцарии скорее всего.
очень просто ст.143 УК звучала так, убийство совершенное из состраданию к убитому не карается.Правда где то через год отменили т.к. убийцы преносли расписки убитых, что разрешают их убить из сострадания
Ну не знаю Где то в Европе
то ли Бельгия, то ли Дания
а у вас тут есть коллеги?
каждый воспринимает окружающих в т.ч. виртуальных через призму своих представлений))) для меня коллеги
а мне друзья больше..)
очень относительные здесь могут быть друзья(
бывает и ошибаешься..но это как и в жизни..ты к ним всем лицом,а они всей попой..
мо быть..если не какает
вот сдесь-я за европпу----
это как -------непонял чёйт я
))) очень просто в УК была статья в которой указывалось, что убийство совершенное из сострадания к убитому, не карается. Но через год отменили т.к. начали приносить расписки убитых
а в чём идея----тоже хочу издохнуть-но как?----настопиздело всё
по моему, в Нидерландах.
а тут с какой целью и когда прекратили?
"убийство произведенное из состраданию к убитому, не карается" те. как в эвтаназии-сострадание. прекратили кажется через 2 года
слишком много милосердных было?))
левая идея сама по себе прогрессивна, а ВКП(б) теоретически так же левая партия
Голландия? Или Норвегия
Не поверите РСФСР- где то 1921 или 1922 г была статья убийство из сострадания, любой чел. мог написать, что прошу его убить и убийца по этой записки был неподсудным
это не в том дело, что знали или нет, я задал этот вопрос для получения инф. как люди воспринимают ту инф. которую им преподносят СМИ
на востоке или в англии?
как не пародоксально но это так.ст.43 УК "Убийство совершенное из сострадания к убитому, не карается" правда действовала только около года. приносили расписки убейте меня из сострадания((
Кажется в Нидерландах...
в Нидерландах, кажется.
в РСФСР 1922 г ст.143 УК убийство из сострадания
А когда его отменили?
и многим тогда успели посострадать?
почему пострадать формулировка закона была таковаУбийство совершенное из чувства сострадания к убитому, не карается
Удобная формулировка. Можно грохнуть любого и заявить, что из сострадания к убогому... Фарисейство в чистом виде.
да нет, там было не все однозначно, но писали заявления, справки о болезни прилагали и т.п. но так и сейчас с Вашей точки зрения фарисейство в чистом виде
Кажется это НИДЕРЛАНДЫ
А отменена когда?В России.
А потом в Нидерландах появилось подобное нововведение?
просто это идея левых партий, а ВКП(б) хоть и большевистская, но по сути левая
Дело нужное для избавления от мук,Но ведь быстренько под этот процесс неугодные пойдут...
в швейцарии или швеции
вопрос о добровольном уходе из жизни муссировался на сми не так давно
к сожалению это крайне сложный вопрос и однозначно ответить на него не возможно(
только наработками врачей из нацистских лагерей пользуются и русский и немец и еврей до сих пор!
может и пользуются, а кто в этом сознается?
не может.а точно,но скрывают!
меня это не интересует
не отвечайте, игнорируйте!
наверное когда нет сил жить может это и опрвдано
В Нидерландах, кажется
В РСФСР в 1922 г. ст.143 УК "Убийство совершенное из состраданию к убитому, не карается"
Орегона,США,вашингтон
год статья УК действовала, а потом отменили
Россия. Точнее, РСФСР.
В какой стране(кроме СССР и Германии) во время Второй мировой был репрессированы все граждане одной национальности?
Возможно, я ошибаюсь, в Италии, если речь идет о гражданах еврейской национальности.
США, все граждане США японской национальности были депортированы в специальные лагеря после Перл Харбола и если не подводит память, сенат только извинился перед ними где то в 1972 году
Оригинально и по американски, что тут сказать)
и да же Голливуд снял фильм на эту тему, еще один вопрос на неоднозначность))) в какой войне были самые большие потери в абсолютном значении. В относительном -сразу скажу в Средние века)))
Или Голландия или США
О как.. Это вы в плане просто так, или как модно сейчас, чтобы Россию обкакать? А вы знаете до каких годов в Европе демонстрировали негров сидящих в клетках в зоопарках?
Причем здесь как то ущемить РФ, наоборот все говорят во Россия плохая, а еще в 1922 г. ст.43 УК "Убийство совершенное из сострадания к убитому, не карается".Не знаю, но если расовая сегрегация в США была и в 60-х годах 20 века, то клетки скорее всего были до 20-х годов прошлого века
до 36го по моему года. А в Швеции стерилизовали девочек принудительно до конца 60х. Круто, да?
Я с Вами согласен, не все так однозначно и мой вопрос был для того, что бы показать неоднозначность "плохости" РФ
да уж всё очень неоднозначно. Однозначность признак глупости
И это к сожалению нам навязывают-однозначность
)))