​"Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и глупыми, чтобы они могли любить мужчин" Кто не согласен с Фаиной Раневской?

рад что понравилось

Чего только не приписывают Омару Ояме и Фаине Раневской,вот бы они удивились ..

Ну раз уж так нравится рассуждать о женской красоте, посмотрите от чего сносило голову у китайских мужчин на протяжении 1000лет! ​https://www.liveinternet.ru/users/4455035/post391223882 как вам такая красота?

Видимо вы какие-то исключение в пример приводите

почему исключения? не говоря уже о всяких африканских племенах, которые вытягивают спец.вставками нижнюю губу или покрывают тело рубцами. К какой "красоте" стремятся современные прелестницы? ​Анорексички обколотые силиконом и ботексом - ничего естественного. А ведь считают, что вам мужчинам это должно нравиться. Нравится?....

То есть вы сейчас говорите что любят по разному, а я вам это и говорил.... Ну вернёмся к изначальному вопросу : почем вы считаете себе, как женщину, глупее мужчин? Или это к тому, что любить мужчину это глупость? Или вас обидел мужчина, и вы как "неглупая" всех мужчин приподняли к нему?

а чем умная женщина отличается от мудрой?

тогда почему они все разные???

Так и мущины все разные, а потом половинки находят друг друга.

вы в жизни (не в роликах, а в жизни!) видели лесбиянок? А я видела (только не надо иронизировать по поводу моего отношения к ним! ) Поверьте, красивых среди них нет или крайне мало....

Я много чего в жизни и видел и много чего могу предположить и представить. Согласен с Вами в большинстве, хотя и не всё и не всегда всё однозначно в нашей богатой разнообразием реальности. Просто, если быть последовательными в логике, по которой любить мужчин могут только глупые или некрасивые женщины, то образ гендерного и демографического "рая" складывается вполне определённым ))))

Боже мой! Ну зачем же так все прагматично анализировать! Мне просто понравилась фраза Раневской. Я ею просто поделилась, заметьте - не выдавая за свою. Улыбнитесь и читайте дальше

Спасибо, Милая Юленька. Радует, что не всё так безнадёжно. В том числе и в фильтрах восприятия мунштуков и дыма папирос Фаина Георгиевна была Великой Актрисой и ДЗЕНщиной той е-ПОХи. Но надеюсь, что мы сделаем соответствующие выводы в качестве прививки богатого Ж..ОПЫта (Жизненного Опыта )) исторической и метаисторической GRаблетерапии, чтобы он не достался будущим поколениям на новых витках спирали истории, к 2037 и 2041 году

согласна только с первой фразой, ибо дальше читать просто не стала. З.Ы. Не утруждайте себя отвечать - останется непрочтенным ))

Женщиной для женщин. Но это не значит, что соответсвует действительности.

но женщины поймут, значит соответствует женской действительности

Ну да, женской...

вы еще над женской логикой посмейтесь ))) а где она "мужская логика" - нет такого понятия и логики такой нет. Пример?

Есть логика. Это приоритет мужчин. А есть термин - женская логика, но это нонсенс. Всё-равно, как морская свинка. И не свинка и не морская. Или, женщина-учёный, и не женщина и не учёный.

А как на счет ​мужчина-учёный? это уже в принципе НЕ мужчина...

Согласен. Они к жизни, обычно, не приспособлены.

завидую вашему личному знакомству

Судя по вашему высказыванию вам она это лично сказала.

это цитата, поэтому и в кавычках...

Счастливая вы, что верите цитатам в интернете.

я верю не в подлинность, а в смысл сказанного

..... однако ссылаетесь на Раневскую?

зачем тогда книги выпускать? ​https://fictionbook.ru/author/faina_ranevskaya/

спасибо, что просто оценили фразу Раневской)))) а то в предыдущем коменте один стал умничать....

тут бесспорно !..))