Парадокс, не правда ли: надувают вкладчиков, а лопаются банки. Как объяснить этот парадокс?

Фактически это очередная афера, поддерживаемая правительством. Банк отвечает перед своими вкладчиками только в пределах своего уставного фонда: если уставной фонд, например, был 100 млн., а оборотные средства в пределах 1 млрд., то банк уплатит в пределах своего уставного фонда 100 млн. а разницу либо откровенно украли и перегнали за рубеж, либо уже закинули в свой семейный бизнес. Это очень выгодный коммерческий бизнес для тех, кто создавал банки по принципу "создать, украсть и убежать". За рубежом каждый банк застрахован как минимум двумя страховыми компаниями и, кроме того , в договоре четко указывается в пределах какой суммы ты получишь от своего вклада в случае форс-мажора

бизнес по русски-сам по себе настораживает)))

Угу

Хм, не совсем так

Фактически это очередная афера, поддерживаемая правительством. Банк отвечает перед своими вкладчиками в пределах своего уставного фонда: если уставной фонд, например, был 100 млн., а оборотные средства в пределах 1 млрд., то банк уплатит в пределах своего уставного фонда 100 млн. а разницу либо откровенно уже украли и перегнали за рубеж, либо уже закинули в свой семейный бизнес. Это очень выгодный коммерческий бизнес для тех, кто создавал банки по принципу "создать, украсть и убежать". За рубежом каждый банк застрахован как минимум двумя страховыми компаниями и, кроме того , в договоре четко указывается в пределах какой суммы ты получишь от своего вклада в случае форс-мажора .

Схема ясна и проста до безобразия. Но люди продолжают вкладывать деньги и брать кредиты.

Увы

Да нет, вполне грамотно. Фактически это очередная афера, поддерживаемая правительством. Банк отвечает перед своими вкладчиками только в пределах своего уставного фонда: если уставной фонд, например, был 100 млн., а оборотные средства в пределах 1 млрд., то банк уплатит в пределах своего уставного фонда 100 млн. а разницу либо откровенно украли и перегнали за рубеж, либо уже закинули в свой семейный бизнес. Это очень выгодный коммерческий бизнес для тех, кто создавал банки по принципу "создать, украсть и убежать". За рубежом каждый банк застрахован как минимум двумя страховыми компаниями и, кроме того , в договоре четко указывается в пределах какой суммы ты получишь от своего вклада в случае форс-мажора

Угу

И ведь ловятся...

Ну если бы на свете не было дураков, как жили бы банкиры?

У них все равно есть маржа

Люди просто забывают, что бесплатный сыр, только в мышеловке

Увы

а микрокредитные компании как разводят....

Ага, у нас на остановке реклама такой компании: 1% в сутки. Прикинул - это же 365% годовых! При норме 11% годовых, а в Европе и того меньше: 2 % годовых

вот вот....а коллекторы что вытворяют как криминальные вышибалы ...

Ох!

?

Конечно

?

Явно не рядовым вкладчикам

конечно....теперь новое придумали....эмиссия...

Да нет, тут иное. Фактически это - очередная афера, причем поддерживаемая правительством. Банк отвечает перед своими вкладчиками только в пределах своего уставного фонда: если уставной фонд, например, был 100 млн., а оборотные средства в пределах 1 млрд., то банк уплатит в пределах своего уставного фонда 100 млн., а разницу либо откровенно украли и перегнали за рубеж, либо уже закинули в свой семейный бизнес. Это очень выгодный коммерческий бизнес для тех, кто создавал банки по принципу "создать, украсть и убежать". За рубежом каждый банк застрахован как минимум двумя страховыми компаниями и, кроме того , в договоре четко указывается в пределах какой суммы ты получишь от своего вклада в случае форс-мажора

Вовсе нет

Масштаб побольше