Славянка,дайте ссылку на исторические документы,где бы писалось о реальности сих богатырей! Что-то я таковых документов не знаю. Это собирательные образы,говорю же...,вроде того же короля Артура!... и

Ты это летописи не читал? Нет?

Какие ещё летописи???...Ты о чем???...Есть повесть временных лет,есть откровения святых старцев...Былины и сказания передавались издревле в устной форме и только лишь в начале 19 века были опубликованы Якубовичем из собраний стихов Данилова,а позднее-Рыбниковым...Так вот,там сказано о вышеозначенных богатырях,но только как о собирательном образе...Похожие персонажи были,но все же...без конкретики на кого бы то ни было...

Есть конкретные былины про конкретных героев. Не собирательный образ, а конкретный герой там фигурирует. Илья Муромец, Алеша Попович, Добрыня Никитич, Никита Кожемяка, Святогор-все это былинные славянские богатыри. Которые владели огромной силой. О которых конкретно так написано. Не как об Артуре с магией, и прочей мишурой, плюс львиная доля религиозности в книге

Ну и упёртая же ты,Славяна!...Но мне нравится твоя настойчивость в отстаивании своих взглядов,молодец! Не буду уже тебя переубеждать,ведь эта одна из форм патриотизма,гордость за русскую былинную историю.Не буду больше ссылаться на источники,ни к чему...Оставайся при своих взглядах на наш спор,они(твои взгляды),правильные нравственно,хотя миф о существовании былинных богатырей существует,но не является фактом,ибо нет документального подтверждения,а только сказания,письменно изложенные только лишь с конца 18 века...С уважением!

Рим тут не причем

Британия была колонией римской империи, (стена Адриана), ее конец привёл к тому, что в Британии начался бардак, все против всех, Артур - это символ стабильного государства в эпоху раннего средневековья.

Нет, Артур к этому отношения не имеет с Римлянами он не воевал. Так же если смотреть в википедии, то почему то там изображен знак шведции-3 короны.

Я не говорил, что он воевал с римлянами, он воссоздал правовое раннесредневековое государство на обломках того, что осталось от них. Хотя фигура это легендарная, это миф о стабильности и государе, разумном

Артур-выдумка

тогда моя версия верна

Нет, Артур как и его поступки это фентези роман а не реальность

а как же баба егэ, к лесу задом ко мне передом, тоесть к смерти задом к жизни передом? избужка на курьях ножках, создание между миром живых и мертвых, тоже вымесел или подсказка о знаниях?

Если учитывать что мира мертвых нет и в помине как и звена связующего эти миры. Баба Яга это фальклерный персонаж, а вот разбивание Яйца в котором смерть кощеева, это имеет более глубокий смысл, как написано в ведах, серые Кощеи захватили одну из трех лун что крутились воеруг земли и захотели напасть на землю, но не успели эта луна была уничтожена Даждьбогом, осколки ее посыпались на землю, погибла Даария.

не соскакивай с темы на глубокие, а то можем и дальше пойти, но ты уже противоречишь своим словам, говоришь что фальклер связывающие мифы и так же приводишь сам миф, ты определись

Смотри, я приведу тебя к руинам замка, скажу что это руины замка Короля Артура, там и стол круглый будет, и все таблички. Расскажу многое что якобы было на самом деле в этих местах. А по итогу-я лишь сделаю хороший коммерческий ход, с фейковыми руинами короля Артура. И нагребу с этого бабла. Вот и вся математика. Король Артур-персонаж литературный, это собирательный образ с нескольких реальных правителей

Руины, кстати, копали археологи и нашли интересную штуку: металлическая буква А, судя по начертанию, действительно шестого века. Она была прикреплена к чему-то, видимо, к королевскому штандарту. Если они тогда у кельтов были. У саксов, противников Артура, они точно были. Когда Беда Достопочтенный в 8м веке писал "Церковную историю народа англов" в реальности Артура никто не сомневался. Англия тогда состояла из семи или восьми королевств и многие знатные семьи считали себя потомками прежних кельтских королей.

Тогда почему на гербе и флаге Артура-Знак Швеции? Три короны)

Ни герба ни флага Артура никто в глаза не видел, это фантазия позднейших авторов. Достоверна только металлическая буква А.

А что у нас мало имен на А?)

Его не было

Может быть

А вот Артур герой романа

Вашего?

Верно

И добавить нечего

А я думаю что Артур мало того что герой романа, так и ходил под Шведским гербом

Я, к сожалению, не знаю какой герб был у короля Артура. А легенды часто бывают правдой.....

Любой это знает) Знает Король Артур герой романа а не реальная историческая личность.

Что он не рой романа знают все... Ну откуда знаете был ли прототип этого героя в реале... Например все знают что Шерлок Холмс вымышленный персонаж, ну Конан Дойль не сам придумал этого персонажа, у него был прототип в реале.... Я думал ваш вопрос об этом...

Артур вымышлен, но с кого его придумали неизвестно

Не временна а племена

Он герой романа) Всего лишь) не было его в истории) увы

т,е, войны между анкастерами и Йорками не было )))

Это все роман о чем вы? Можнт был его прототип в реальности, но самого Артура в реальности не было)

малость попутал... но прообраз таки был правда раньше, а там только сказки )))