Почему половинка ядра грецкого ореха так похожа на головной мозг человека?

Спасибо. И Вас с наступающим!!!

Так на первую или на мозг?

Так первая на мозг,а вторая на первую...

Значит вторая на мозг непохожа.

Вот сразу видать Вы не математик...

Думаете поэтому такая форма? Все растения питаются кислородом,но морковка или капуста на мозг не похожи.

Я не очень помню ботанику,помню,что там какой-то фотосинтез идёт с поглощением СО2 и выработкой кислорода,но это ведь только в темноте кажется,а на дневном свете растения поглощают кислород.Так кажется,хотя я могу и ошибаться.

Я тоже в ботаники не вундеркинд, ну как в народе говорят, посадил орех спиши год жизни...

половинка ореха на половинку мозга

это нужно посмотреть в сравнении тогда поймете

Вот это меня и волнует...Вы знаете,Я где-то слышала что-то похожее.Кто-то уже где-то говорил,что грецкий орех,это чья-то разумная сущность.

разумная сущность того растения, чьей частью он был при жизни

Почему засохшие--орех не сухой.Его вещество твёрже мозговой ткани,но он не сухой.

Но такой схожести с органами человека нет наверное ни у чего больше.

С картиночными мозгами сходсто есть, но с реальными сравнивать оказии не было!

Ну тогда на слово поверьте--на картинках мозг изображают похожим на оригинал.Так что вопрос мой правомерен.Так почему..?

Честно -не знаю!Просветишь?

Да сама точно не знаю.Самый похожий на действительность ответ был,что и мозг и орех(то есть его сердцевина)продолжают расти,когда твёрдая скорлупа уже закостенела и не даёт растущей внутренности увеличиваться вширь.Тогда они начинают образовывать складки внутрь.чтоб таким образом увеличить свою поверхность.

Ну почему Вы так за всех скопом отвечаете..?

Очевидное - невероятное.

А зачем ему увеличение поверхности в скорлупе?

Так и форма человеческого мозга не как ксерокопия остальных.Тоже формы слегка отличаются друг от друга.

Чевой-то не пойму??? Вы, патологоанатом?

Ну почему? Хотя к пат.анатому я по специальности ближе,чем к шахтёру или водителю.

А, конкретнее если можно...)))

Доктор я,если конкретнее.

Возможно...Но ведь линии могут быть и не прямыми,а сходства не будет.Но оно же есть...Так почему?

Возможно тут как с мозгом что бы сделать большую площадь поверхности ядра в наменьшем обеме полости

Вот! Я думаю это именно в точку.Был уже несколько месяцев назад похожий ответ и,я думаю,это наиболее вероятный вариант причины сходства.

А я не о размере,а о форме...

Конечно.Это может стать темой для второго вопроса.Но всё же почему первая похожа?

Орех появился гораздо раньше,чем человек с его формой мозга.Тогда ещё он не мог быть полезен тому,чего ещё не было.

Половинки одинаковые.На то они и половинки.

А я ответа не знаю.Вот жду здесь,может кто-нибудь ответит более или менее похоже на правду.Но пока ничего серьёзного в ответах не было.

Я же не про размер говорю,а про форму...

Причинно-следственная связь нарушена--орех появился в таком виде на Земле гораздо раньше,чем на ней появился человек с формой его мозга.

Целое похоже на два сросшихся мозга.но такого же в природе не бывает.Так что целое не похоже.