История - это наука или вымысел?

По мне так история и прошлое это две разные вещи.

Прошедшая действительность

Был бы третий вариант, я бы возможно выбрала его)

Но её часто переосмысливают и переписывают в зависимости от современной конъюнктуры.

Этим занимаются псевдоучёные...

вымысла как всегда в ней больше))))))

Ну да, про белого бычка. )

Кто как хочет так и пишет.

На сегодняшний день официальная историческая "наука" является в большинстве своём выдумкой про белого бычка. Потому как не учитываются археологические раскопки проводимые или уже проведённые на территории России и Украины. Раскопки Трипольских городищ (возраст более 4-х тысяч лет), Арким (приблизительно 100 000 лет). Перевод Гриневичем этрусских надписей и фестского диска с острова Крит показал, что они писались на славянской речи. Официальная историческая наука работает по принципу: "если факты не согласуются с официальной версией, то тем хуже для фактов". С тех пор как истор. "наука" начала игнорировать археологические данные она перестала быть наукой, а является лишь идеологическим оружием и не более.

По моему подобная дисциплина не может считаться наукой.

почему? учёные историки борются за то что бы ихнее поколение знало о своей стране

Они борются за то, чтобы официальная историческая версия оставалась незыблемой, больше их ничего не интересует. Потому как на эту тему уже защищены ими все диссертации, написаны все труды, всем за всё заплачено и никто ничего переписывать не собирается. К тому же существует прямая заинтересованность западных стран в том, чтобы России в мировой истории отводилось как можно более скромное место, что совершенно не соответствует истине. Они добиваются чтобы мы знали о своей стране совершенно не то, что было на самом деле, а ещё лучше чтобы мы ничего не знали. Более или менее достоверно мы знаем лишь о истории 20 века, да и то много вопросов и нестыковок.

Такая уверенность, откуда?!

так предметы же легко анализу подлежат

Физические предметы да, но история.....

Историю пишут победители. Если наука, то очень приблизительная и вариативная

Ле,прюфф!!!!поверь-вымысла больше

А вы верьте в то, во что можете. А сомнительное обходите стороной

Половина науки, а половина вымысла. Не все исторические факты-правда.

Я думаю, что полуправда это самая высокоэффективная ложь.

Люди не совершены и исторические факты передавались порой с большими искажениями.

Ладно если это получалось само собой, а если целенаправленно?

Так всегда было и будет, УВЫ!!! Умеющий видеть и анализировать всё равно докопается до истины.

Но для этого необходим определённый объём правдивой информации.

Скорее аналитический ум и врожденная интуиция.

И без этого конечно не обойтись, просто на что то нужно опираться.

Сейчас намного больше информации,чем было раньше,да и возможности больше.