История - это наука или вымысел?

Хотя бы потому - что не учитываются археологические раскопки проводимые или уже проведённые на территории России и Украины. Раскопки Трипольских городищ (возраст более 4-х тысяч лет), Арким (приблизительно 100 000 лет). Перевод Гриневичем этрусских надписей и фестского диска с острова Крит показал, что они писались на славянской речи. Официальная историческая наука работает по принципу: "если факты не согласуются с официальной версией, то тем хуже для фактов". С тех пор как истор. "наука" начала игнорировать археологические данные она перестала быть наукой, а является лишь идеологическим оружием и не более.

Она бывает разной...эта история связанная с археологией...а есть история войн и др...

Понятное дело, что есть неоспоримые факты существования тех или иных событий, но если брать историю в общем, то в ней больше лжи или полуправды, чем каких-либо объективных данных. Более или менее известно о истории 20 века и то зачастую с недомолвками или вольными трактовками.

Факты лжесвидетельствования есть...не спорю...но мы с этим ничего не сделаем...остается только самим выяснять, копаться, если это кого то интересует...

Вряд ли, не там, скорее в разуме и совести (если уж говорить серьёзно)

Омар Хайям так не считал))

Как я думаю вы уже успели заметить, я, не Омар Хайям))))))) Мысли у нас расходятся.

Да успела,Мэл Гибсон кажется...Просто разные эпохи)))

))))) Разные, обстоятельства изменились!

И придумать то, чего не было?

я не сказала придумать, я сказала додумать.

Придумать - это с нуля, а до думать от 0,1% до 99%

Бывает наукой, а бывает и фантастикой, да еще какой )))