Лженаук не существует.
Бывают лишь направления исследований,
для данного этапа развития сильно преждевременные,
пока не вписывающиеся в общую панораму научного поиска.
ТАК ВЕДЬ??
Нет все науки сегодняшние это лже науки что физика что химия что история . Это не науки это программа выгодная богачам которые правят миром что бы изучив эту программу ложную мы стали послушными и безправными рабами что и произошло . ПРи Системе капитализм науки нет все ученные говорят не то что есть а то что им выгодно за что им оплатят . Наука повится только при системе коммуниз . Когда будет выгодны истинные знания что всем стало лучше жить . Сегодня нужны такие знания при которых жить хорошо могут только 1% населения остальные их рабы .
Где товар-денежные отношения?
В банках??
Ну вы за систему без денег и товарно денежных отношений и без частной собственности тогда я с вами если нет тогда я без вас
У меня на сайте нету упоминаний о ТДОиЧС
Как-то в голову не приходило
Причем тут сайт вы за частную сотственность и за товарно денежные отношения
Я вообще как бы мимо этого.
Мне почему-то казалось, что я уже пригласил Вас:
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/
Я полагаю, что почти на всякий вопрос надо отвечать: не знаю. И я бы часто прибегала к такому ответу, да не решаюсь: тотчас же подымается крик, что так отвечают лишь по слабости ума и невежеству. И мне приходится обычно заниматься болтовней вместе со всеми, рассуждать о всяких пустяках которые мне нах не нужны...
Тут я честно НЕ ЗНАю
Репетитор по космонавтике. Подготовка к поступлению в отряд космонавтов. Успевай, время пошло. Десять… девять…
Ой!! меня запиши обязательно
Кто-то видит дальше а кому-то платят. 10 лет назад экстрасенсов считали психами ,а теперь доказывают что во вселенной есть что-то не что большее что может видеть человек
МНе кажется, что всплеск
этого экстра-интереса приходится чуть ли не 90е. А что то, что мы знаем, конечно, а чего не знаем - бесконечно, это сформулировал еще ...Лаплас, что ли??
Видишь ли ,кто-то с рождения видит больше а кому то не дано и писать не надо об этом
Оврсеменное научное сообщество очень близко по своей структуре религиозным образованиям средних веков. С одним лишь отличием, пока не сжигают неугодных на кострах.
Мир и в целом глубоко перманентен,
всяк "скачок" закономерен...
ну от науки очень ждут "практического выхлопа". Поэтому ученым часто приходится работать только в тех сферах, где есть он, а значит где возможно финансирование)
Ну да, но, интересно, в итоге - замедляет или ускоряет это прогресс??
не думаю, что это способствует прорыву в новых областях)
Но ведь с другой стороны - препятствует распылению ограниченных ресурсов..?
надежно, но со старым, или риск, но шанс на принципиальное открытие
Всюду компромисс и всюду вопрос о пропорциях!!
Очень интересная мысль. Но я бы сказала, лженауками принято клеймить то, что потенциально "опасно" для умов людей, не угодно действующему "миропорядку"
А это новый поворот мысли. Все прежде, да и сам я, считали возможными лженауками только направления, подобные астрологии или алхимии. А в плоскости социальной жизни...
На практике в качестве «мирового порядка» всегда объявляется существующий общественно-экономический строй. Поэтому всякая идеология интерпретирует действительность с точки зрения интересов власти. Таким образом, до тех пор, пока не вырвется человек за пределы классового сознания, в сущность любой идеологии будет заложена явно нежелательная для ЭКО тенденция отрыва от действительности.
Новое направление - Земля плоская и враки, что она как шар. Не верят идиоты, что космонавты в космосе побывали , таких уродов ещё по ТВ показывают.
Так это ж не лженаука, а так.., повод чуток попиариться.
Или просто - чтоб собраться им всем вместе...
Ох давно мне девушки цветов не дарили!
Тогда и убийства не бывает, бывает лишение жизни с помощью каких либо предметов, ядов, внешних воздействий и прочего. но это же не убийства)
В судебной медицине убийство рассматривается как один из родов насильственной смерти[2]. В широком понимании к убийству как к роду смерти относятся самые различные посягательства на жизнь человека, приводящие к наступлению смерти, как умышленные так и неосторожные[2]. Современное российское уголовное право исходит из более узкой трактовки, понимая под убийством только умышленное причинение смерти другому человеку.
А я про что)
Предметы и яды лишь разные способы убийства.
Тогда разные направления науки - лженауки.
Верно отчасти.
ПОтому что чем дальше разнесены будут эти "лженауки", тем более широким фронтом будет наступать человечество, приближая нас к поставленной перед собой цели.
Лженауки существуют. Это когда кто-то игнорирует специально результаты опытов и продолжает гнать пургу.
Я все понимаю, но астрология - если почитать её эксперименты манипулирует преимущественно прямыми подтасовками. Никаких реальных данных в этой лженауке не нашли. И пока не найдут - так и будет лженаукой.
Тут такая обоюдоострая пика. Пока не получат данные подтверждающих опытов, так и будет оставаться лженаукой. Но с другой стороны, направления исследований, определенные как лженаучные, финансирования не получают.
Научные тоже не получают Это просто по секрету) Ты должен за свой счет чего-то добиться и тогда финансируют
Мы в своё время пахали два года, сделали прототип ПО для анализа кардиосигналов, куда-то ездили демонстрировать, наш босс выбил таки финансирование даже наконец-то, замаячили перспективы и... до рядовых не дошло )))
Спасибо за доверие. Я никому не скажу.
Это точно. Вот например учёные Узбекистана в шоке, что бы они не изобрели, все одно получается наркотик
А лучше сказать, что бы они не изобрели, все равно получается Статья УК
Должно быть так. Пусть из миллиона пустышек хоть одна идея будет удачной, затрат на всё это не жалко.
Надо послать этот вопр и этот ответ в комиссию по лженауке.
А они точно поймут?
На все наши возмущения, что единственный критерий истины ОПЫТ, они, думаю, ответят улыбочкой.
НУ, РАЗ ПЛАТЯТ ТУТ ХОРОШО, ЗНАЧИТ, ЭТО КОМУ-НИБУДЬ НУЖНО..!
Нет, не так. У науки есть исследования, теории, эксперименты и доказательства. У лженаук такого нет
Может, потому и нет пока, что еще преждевременно для сегодняшнего состояния познавательного комплекса??
или - потому что закрыты данные направления, не финансируются..
Вот есть астрология. Сколько раз пытались доказать, что она работает, но столько же раз доказывали обратное. Алхимия перекочевала в химию.
Астрология стала астрономией... и еще кучей дисциплин типа астрофизики
Астрология частично стала астрономией. Мы (большинство адекватных людей) же не считаем, что, допустим, безжизненный Марс влияет на наш кошелёк пройдя по своей орбите
Вообще-то влияет, наверно... ВСё влияет на ВСё. Дело только в степени этого влияния. Так же, как все воспитывают всех. От зачатия до летального исхода. А после смерти воспитателя воспитывать нас продолжает память. Вот и мы сейчас воспитываем друг друга)) В ничтожной степени, но воспитываем же!!
Я тебя уже приглашал на свой??
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/
ага. так и есть. земля плоская и скоро налетит на земную ось....это просто пока ученые не доказали..
И только мы об этом знаем..?
Надо срочно чтот-о предпринять!! когда докаЖУТЬ, поздно будет
ждем)
...у моря погоды... Тебе-т хорошо, близко, а мне до моря...
мне до моря полторы тыщи км...я под москвой ..
это и есть лже-наука или лже направление в ней для зарабатывания грантов на популярных темах
Возможно
вот дерьмо
Про дерьмо недопонял, но погоня за грантами - вообще не наука. Лженаукой современные корифеи клеймят... именно то, о чем в вопросе
именно то что я ответил и есть лже наука
Лженауку придумали те, кто, как они думают, занимаются наукой за забором научной мафии
Оччень похожже нна ..
Вот бы алхимия тоже была преждевременной. И научились бы превращать свинец в золото...
Да ничего б не было. Если б действительно все научились, то просто обесценилось бы
Но ведь красиво!)
Из первичных начал во Вселенной
раньше всех родилась Красота
абсолютом материи тленной,
только позже земля и вода...
Не так. Лженаука -это построения, отрицающие твёрдо установленные факты.
Если твердо установленные факты отрицаются новыми фактами, то что-то нужно менять... Никому неохота, конечно.
В самом деле! Одна группа физических опытов, направленных на изучение света, указывала на его квантовую природу, другая – на корпускулярную. И те и другие опыты поставлены были безукоризненно.
Следовательно, сказали физики начала ХХ века, свету каким-то образом присуще и то, и другое. Как и в ситуации с пониманием времени, на чём настаивал ещё Зенон (один ряд его апорий указывал на дискретный, другой – на континуальный характер времени). Так в чём же дело теперь?
Уж если допустили мы возможность проведения наиболее чистых, мысленных экспериментов, то доверять давайте и полученным результатам…
Правда, в данном случае мы определённо имеем дело с дуализмом более «высокого ранга». После признания корпускулярно-волновой двойственности природы света - естественен и следующий шаг: допущение существования некой «иерархии дуализмов», наложения и вхождения «друг в друга» перекрёстно-подчинённых соседств «взаимо-исключающего» …
ЭТО ВОТ ОТКУДА
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/38/%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Твёрдо установленные факты не могут отрицаться новыми фактами. Факт, что свет ведёт себя в каких-то ситуациях как волна, не отрицает того факта, что в других ситуациях он ведёт себя как частица.Уточняются лишь граничные условия, в пределах которых тот или иной феномен существует.
А что скажете о петле Мёбиуса?? особо если она очень длинная и простирается за пределы, доступные глазу... На какое стороне мы сейчас..?
... наверное..но золотой запас ограничен.. отсюда и борьба с мракобесием..
А причем тут золотой запас??
как при чем... всё ж за деньги и научный поиск в том числе..поэтому в целях оптимизации активно отсеиваем оппонентов
А мне всегда казалось, что обилие оппонентов лишь активизирует научный поиск
да..верно..но денег всем не достает..
К тому же активизация науки увеличивает бюджетное вливание.., наверно
..ученые они чиста как проститутки..не любят чужаков и шибко умных..
Потому что все должно развиваться ПЛАВНО
Не факт. Возможно и необоснованное или тупиковое, неверный путь.
А кто поручится, что он действительно неверный...??
НИКТО
Время покажет
Покажет. Но только в том случае, если мы наполним его пытливым поиском
Вообще современной наукой признаются альтернативные знания
Так ведь написано ж выше. те исследования, где доказана подтасованность результатов...
лженаукой должны считаться именно такие шулерские "исследования". Именно такие и только такие
Это не лженаука, это поттасованные факиы
Да, конечно. А лженаук, как и зафиксировано в этом вопросе, не существует
Может существуют, но означает другое