да нет мужчины и раньше добывали пищу охотясь
да.категорически против.люблю любых животных
И настоящего. Только раньше это был промысел.
))))))) Человек способен найти себе оправдания и искать виноватых....А если взятьприроду несколько сотен лет назад?! В те времена никто не контролировал популяции...И все было прекрасно....Все доводы в пользу охоты сейчас.......звучат как оправдание бессмысленности ее....
Я не охотник. Лишь описал как она должна быть. А про всё хорошо факт- сегодня прекращен промысел пушных зверей. Не выгодно. В результате чуть ли не каждая 3 лиса больна бешенством. Вот так и было раньше
Я не охотник. Лишь описал как она должна быть. А про всё хорошо факт- сегодня прекращен промысел пушных зверей. Не выгодно. В результате чуть ли не каждая 3 лиса больна бешенством. Вот так и было раньше
Кто Вам такое сказал??? Что за статистика??? А Вы знаете, как часто, преследуя чьи-либо интересы, могут фальсифицировать показатели???
Вся информация есть в открытом доступе. Имеющий мозги разберется. А я ни чьих интересов не преследую. И вообще я протмв крайностей во всем-любая крайность ведет в тупик.
это классное развлечение и полноценныйотдых
ая и не про людей, а про животных.
альтернатива забьют на мясокомбинате половину украдут а нам обрезки
Я не охотник. Нет адреналин, мужику это нужно.
А охота на на женщин тоже вскорости исчезнет!
зов северной глуши - Джек Лондон ( Белый клык)
Тоже так считаю. Это первобытность человека.
Вполне с вами согласен! я вообще мясо не ем:)))
Не согласен,это озарт,но в разумных пределах
нет просто это сейчас немного в другой форме
Для кого как.Лично я считаю,что-да.Пережиток.
Считаю - да... Но вот, если в доме жрать нечего?
Нет. Каждый вправе выбирать что ему по-душе...
тогда и мужики вымрут а педики расплодяться
СТРЕЛЬЯТЬ В БЕЗЗАЩИТНОЕ ЖИВОТНОЕ ВОВСЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ, ТЧТО МУЖИК. Слабо один на один с медведем или с тигром доказать свое мужество? Без оружия...
раньше на медведя с рогатиной и ножом ходили.
Моего мнения не надо не кому. Я против этого.
У всех свои тараканы в голове) почему бы нет)
Это естественная потребность человечества
Сохранять идентичность с миром живого, убивая, значит живу
Сохранять идентичность с миром живого, убивая, значит живу
Сохранять идентичность с миром живого, убивая, значит живу
Сохранять идентичность с миром живого, убивая, значит живу
Сохранять идентичность с миром живого, убивая, значит живу
Какое же заблуждение...Убивая, человек становится ниже на уровень от животного. Потому как, животные убивают ради еды. А люди ибивают ради забавы и собственных амбиций.
ййй - Кто писал с моей страницы? Найду и устрою идентичность с миром живого
да. Сейчас уже нет необходимости их убивать
а вот 99,9% мужчин не согласятся))
Да уж, почитали бы, что они тут написали. Но есть и такие, кто против.
я предсталяю, для самой это больная тема, я бы с удовольствием застрелила бы охотников
У меня кум охотник....брррр..Его не переубедишь...И он уже потерян, для реабилитации. Хорошо, хоть не браконьер, соблюдает правила. И все же...ОХОТНИК,...
у меня тоже много знакомых таких...Безумно жалко животных
О, да...! Очень жаль...И их все меньше и меньше..Сколько исчзнуших или на грани исчезновения...И учесть, что за последние только лет 100-150...
Да, увы это не остановить(
Животный инстинкт пережитком быть не может
Все это просто самоубежление..Если человек такой умный и стоит выше всех в природе, неужели не хватает ума поработать над своими пристрастиями?
Зачем идти против своей природы? Фильм "Судная ночь" наглядный пример.
Фильм "Живая легенда" не менее наглядный пример, если человечество не перестроится)))
С таким названием куча фильмов.Какой именно?
Ой, я не правильно написала "Я легенда"