Чтобы точно понять, нравится или нет, достаточно увидеть? Или обязательны тактильные ощущения?

Опыт подсказывает, что недостаточно видеть или ощущать, надо понять это посредством опыта...)

Здравствуйте! Сразу все ясно становится. Только женское восприятие порой бывает обманчивым.

А это как кому. Ну, и от навыка... я например умею видеть волокнистый состав ткани не щупая ее.

Первое впечатление...может...обмануть...нужно...хотя бы...на какой высоте...летает...разузнать....

чтобы понравился можно даже не видеть, а вот чтобы полюбить надо полную гамму использовать.

Думаю достаточно увидить, а вот понять твоё или нет, надо пообщатся, как минимум года так 2,3.

Если немного переиначить пословицу - лучше один раз "потактилить", чем сто раз увидеть

Нет, нужно ещё обязательно почувствовать запах , потому что если вонюч... это же трагедия)))))

Я уже не в том возрасте что бы с одного взгляда ...мне нужно щупать ...

КАЖДОМУ СВОЁ, ОДИН В ДУШЕ УРОД ХОТЬ И КРАСАВЧИК, ДРУГОЙ НА ОБОРОТ ОРД НО ИЗ НУТРИ КРАСАВЕЦ!

Нужно просто пообщаться вообще не ем человек раскрывается и ты понимаешь кто перед тобой

текстильные ощущения-пренепременно-ведь надо чуствовать что видишь а не просто осязать

тактильные обязательны, первое мнение бывает обманчивым, хотя как правило самое верное.

Да, большинство предпочитают руками потрогать, чтоб убедиться 100% в качестве увиденного.

Смотришь, на яблоко-какое красивое , спелое, румяное ! А откусишь-кислятина, несусветная!

ну смотря ЧТО или КТО во первых.....под ЧТО -тактильные а под КТО - наблюдать... моё мнение.

Нет не тактильные ...а нужно живое общение видеть как говорит как ведёт эмоции движение

...кому как...некоторым достаточно услышать 2-3 фразы по телефону и сразу понять-не твоё...

самое верное впечатление это первый взгляд мне так кажется и я неразу не обманывалась!

есть ЛЮБОВЬ с перевого взгляда,, а есть привязанность, но я тебе не учитель, смотри сама