От алиментов польза или вред для ребенка,родителей и общества.

Ребёнок должен быть счастливым, а значит, априори, сытым и одетым. Его обсуждать не будем, он ни в чём ни перед кем не виноват. Если женщина живёт с другим мужчиной, то это по-человечески нечестно, её с ребёнком уже обеспечивают. Если же мужчины нет, то лично я предпочла бы хорошую зарплату, ну а поскольку нет - помощь от государства. И меньше всего хотела бы получать алименты, уж поскольку выбрала свободу...

Весьма спорный вопрос. Как показывает статистика РФ, около 3 млн. детей должны получать алименты, и 2 млн. их не получает. Для родителей это весомая польза, ведь, если бы их "не принуждали" выплачивать денежные суммы на содержание своих же детей, то они бы так и дальше халатно относились бы к другим несовершеннолетним детям. Ведь, став родителем, у тебя появляется ответственность за своего ребенка.

Алименты - это мера для бессовестных людей. Если человек не в состоянии понять, что беззащитное существо, которое он привёл в этот мир нуждается в его поддержке и защите, он, пардон, полный м...к. Желание позаботиться о своём ребёнке должно исходить из сердца. Увы, часто этого нет, поэтому эта мера необходима. И я считаю, что она оправдана.

как-то вопрос поставлен на уровне бреда! если кто-то из родителей не желает воспитывать ребенка и помогать ему материально, то алименты - единственная возможность заставить его это делать. в смысле - помогать материально. поверьте моему слову - очень тяжело поднимать детей одному!

Алименты-это материальное ( мизерное)возмещение одного из родителей. Но разве деньги могут заменить ласку, доброту, советы и опыт родителей. Естественно, что этого не должно быть. Но к сожалению этот факт имеет место.

алименты выплачиваются на содержание ребенка.Значит идут ему на пользу.Папы,обычно,этого не понимают,поэтому отношения бывших супругов алименты не улучшают.Обществу в целом на все это-плевать

от разводов вред для ребенка и большая психо-травма для родителей,обществу плевать,а алименты есть обязанность,есть обязанности добровольно принятые и навязанные, вопрос вашего восприятия

Общества в данном контексте не рассматривала; для родителей - решение многих проблем; для ребенка - еще одно подтверждение, что о нем помнят, и новая игрушка, а значит, новая радость.

я считаю что только вред. мужчина платит, но пользуется женщина. и именно по этой причине 90% разводов, мужчинам не нравится как женщины распоряжаются их средствами. а страдают дети.

отец должен содержать своего ребенка,а не бегать!!!!и вред может нанести только мужчина своей некомпетентностью.....если будет бегать от них......

Странный вопрос... Если родитель не принимает участия в воспитании ребенка, то пусть хотя бы материально помогает растить свое чадо...

родил- воспитывай, а не можешь, значит помогай материально, ребенок же твой... почему делали двое, а расхлебывать - одному....

Как я ненавижу таких мужиков......Надо на своего ребенка деньги давать не по принуждению, а по собственной воле.........

ему плохо от развода родителей!..а алименты нужно платить,чтобы помогать растить ребёнка тому,кто с ним остался..

мне не платили и я не требовала ВЫРОС РАБОТАЕТ И НЕ КАКОГО ВРЕДА с детства привык добиваться сам -своей цели

Если человек не в состоянии отдавать ребенку душу и жить его жизнью, он должен хотя бы помогать материально

о каком вреде может идти речь, когда на первом месте- хоть какое то благополучие ребенка? конечно же нет.

гм надо же...целую теорию разрабатываете уже...лишь бы не помогать своему ребенку не умереть с голоду...)

польза... надо же на что-то ребенка кормить, если муж свинтил, а государство с 1.5 до 3х дет платит 100 рубл

А Вы воспитывали ребенка сам? точнее кормили одевали баловали? Сам на свою небольшую зарплату? А?