Предположим, ваш муж не может обеспечить все ваши потребности легальным путем - так бывает почти всегда. Что бы вы предпочли: жить в бедности или чтобы муж обеспечивал семью преступным путем (с риском сесть в тюрьму)?

А чего предполагать. Свои потребности, своего мужа и сына, а потом и внуков я почти всегда удовлетворяла сама. (разве только три года , пока малыша подращивала до садика). Когда мне нужно было больше, чем было- я придумывала новую забаву, т. е. работу, а потом- просто открыла маленькую фирмочку- бизнес милый и стабильный.

Госсподя! Я вдивляюсь с такого подхода! А женщина чтО, не может себе на шпильки-булавки-помаду заработать?!? Почему априори её надо,хоть ужом вертись, а обеспечить от и до?!? Это же не жизнь мужику, а каторга. Моему мужу такую нахлебницу подай, вмиг перевоспитает! Быренько полетит кур кормить да огород полоть.

Мне кажется,что сейчас есть множество способов спокойно и достаточно зарабатывать.Если допустить,что мужчина не может этого,то есть я.Если и я не могу элементарно работать,то тогда будем сидеть в нищете,потому что для меня принципиально не вредить остальным и не нарушать закон

Зачем бросаться в крайности. Кто хочет больше зарабатывать, тот всегда найдет себе или дополнительный заработок или сменит работу. на более высокооплачиваемую.Другое дело, когда мужчина сам не хочет работать и достойно содержать свою семью!

на самом деле,у человека не так много потребностей...и их вполне можно обеспечить себе самой...и..легальным путём...,а не за счёт здоровья,свободы,жизни другого человека..Глупая!Ведь если посадят-уже ничего не будет...Хотя..

наверное, предоставила бы решение мужу и приспособилась к любому варианту. Для этого надо мужа очень любить , знать, что он умнее и порядочнее многих, и что он такой, какой есть- ломать его бессмыссленно.

Иисус Христос сказал : «Смотрите, берегитесь всякого рода жадности, потому что даже при изобилии всего жизнь человека не зависит от того, что он имеет». Лучше скромно, так сердце будет спокойно.

А что такое бедность? Нет черной икры, модельных шмоток, феррари? Мне плевать на это. Есть крыша над головой, не голодаем. Главное, что здоровыми были. Муж, 2 детей, 3 внуков, 2 кота:)))) Вот оно счастье:)))))

бедность - это в голове..............так что надо не мужу преступления совершать, а жене умерить свои аппетиты до разумных пределов))...либо удовлетворять их самой - пойти работать)

А третьего варианта не может быть? Если я помогу ему -предложу поменять место жительства, специальность, буду вместе с ним ...поднимать то, что потом станет нашим базисом?

Один из Законов Жизни гласит " Цени тех кто тобой дорожит и не держи тех кому ты не нужен " Если жена меняет вас на деньги - бегите от нее и чем скорее тем лучше для вас

Да! Приходит такой домой с окровавленным топором и тремя кошельками. Вы радостно бросаетесь пересчитывать деньги, а он тем временем отмывает кровь в ванной.

потребности уменьшить и жить без проблем, не толкая никого в тюрьму. Хотя умный муж пошлет в задницу жену с её потребностями, которые невозможно обеспечить!

Если любишь мужа, урежешь свои потребности. Считаю преступным толкать близкого человека на заведомое преступление ради своих ПОТРЕБНОСТЕЙ...........

Ну, во-первых утверждение изначально не правильное. Муж может обеспечить потребности жены без уголовно-наказуемой деятельности. Так БЫВАЕТ!!

пусть подумает хорошенько и найдет работу по своим талантам. А не найдет, так можно дома готовить, за детьми смотреть и паусть жена работает,

тюрьма не надо... у меня всегда была практичная и дружная семья ... один за все и все за одного ... лидерства нет ... навал на одного нет

Такой вопрос подходит для тех дам,которые вышли замуж за деньги мужа. Для тех которые вышли замуж по любви такого вопроса в жизни нет

ну бедность тоже понятие довольно растяжимое..для кого то отсутствие авто уже бедности..а для кого то колбаса на хлебе уже богатство

я бы не позволила моей семье жить в бедности. мы бы работали вместе. и были бы "середняками". Но ни о какой тюрьме не может быть и речи!