Я думаю, что интересней сначала прочитать.
Прочитать, а потом уже можно и не смотреть.
посмотреть,тогда будет интересно и то и то
прочитать книгу и не смотреть экранизацию
Думаю, что лучше сначала книгу прочитать 
правильно---прочитать книгу. а потом фильм
согласна. фильм отличный. актеры замечательные! в этом случае и не обязательно книгу прочитать.
А ты пишешь - не согласна в корне... Примеров много. Возьми Шерлока Холмса - Ливанова. Есть много сильных экранизаций.
да . конечно . очень много . и конечно люди в основном-смотрят фильмы. читают гораздо меньше. а я написала===правильнее сначала прочитать...
В последнее время я не слышал об удачных экр, и ремейках в том числе
еще не вечер
Посмотреть фильм, чтоб не расстраиваться.
если не терпится узнать,то лучше посмотри
книгу прочитать, если она появилась ранее
экранизация с книгой всегда расходится....
Лучше почитать критику...это сейчас модно
Очень верно! Критику. Историю написания. Ход съемок. Иной раз интереснее самого произведения. А критика... Ее еще заслужить нежно. Покупают.
посмотреть экранизацию и забить на книгу
Смотря чего? А вообще лучше не совмещат ь
А "17 мгновений весны"? И Шерлок Холмс не слаб.
Фильм "Шерлок Холмс" хорош, но, конечно, гораздо слабее книг
Просто про ШХ читали в детстве. Впечатления сильнее. Фильм не слабее.
Да нет я его изучала в весьма зрелом возрасте
Это не тема для спора. Я согласен с женщиной.
после книги фильм смотреть неинтересно..
Читал роман -эпопею "Властелин Колец".Фильм-полный отстой,лучше бы и не экранизировали.А книга хороша.
а "Семнадцать мгновений весны" читали??? как раз наоборот... но это единичный случай..
А если фильм сделан на основе небольшого рассказа.
мне понравился "Судьба человека" Шолохова, хорошо поставлен, не испортили ..
Ну вот как у О,Генри-"Вождь краснокожих".Рассказ никакой,а фильмец шикарный.Или по Шолохову из двух коротких рассказиков "Родинка" и "Шибалково семя" получился отличный фильм "Донская повесть".Кстати,читал "Даурию",фильм сократили здорово,но он от этого не стал плохим.
да!!! про вождя тоже подумала)))
Первоисточник всегда лучше, а это- книга.
Твин Пикс - знакомое произведение?
Произведение не читала, а вот сериал был захватывающий. Но смотрела очень давно. Возможно и книги такой не было, а просто был написан хороший сценарий...
Кинороман написан после фильма. Что считать первоисточником? Сценарий?
Выходит, что сценарий... При плохом сценарии даже хорошие актеры не могут сделать классный фильм.
я думаю сначала фильм......а потом книгу.....
А какую последнюю книгу ты читала, посмотрев фильм.
я не помню......просто когда читаешь книгу а потом смотришь фильм много разочарований
хорошо.....ТИХИЙ ДОН......
Сначала лучше написать её и снять фильм .
На это может жизни не хватить.
Ленин вон сколько всего понаписал , никто не читает .
Мое мнение - почитать, а затем посмотреть
Зачем смотреть дурное изложение книги?...
Лучше прочитать и составить свое мнение.