Книгу прочитать.
Про деньги это понятно. Да ладно, спорить я не буду
Это не спор даже. Экранизаций хороших уже и не вспомнить за последнее время.
С этим согласна. Сейчас главное деньги.
Забито все сериалами, которые сделаны даже не по мотивам...
Ерунду показывают.
собачку завести.
нет, главное чтобы полюбила тебя.
Я не смогу за ней ухаживать.
я тоже,
Ну конечно книгу
Неужели "17 мгновений весны" читала?
Я очень люблю читать, что такого удивительного
Просто фильм смотрели все, а книгу читали единицы.
Странный вопрос.
Это кажется. "17 мгновений весны" смотрели все. Половина не подозревает о существовании романа, а читали его единицы.
Мне не привлекали братья ....
смотря что лучше
Ну, например, "17 мгновений весны"
экранизацию простите за семеного
прочитать книгу.
"17 мгновений весны" читала?
Верю, но фильм сильнее. И тому есть объяснение.
прочитать книгу
иногда прочитаешь и не хочется фильм смотреть
Лучше привести пример, но из доступных фильмов. Я мог ведь не читать и не смотреть.
прочитать книгу
Я не вижу однозначного ответа. В цепочку книга-сценарий-фильм могут вмешаться многие факторы. Бюджет фильма, который будет определять выбор артистов, место съемок и т.п. Можно испортить роман, а экранизация рассказа получит премии международных фестивалей. Мы все мало читаем последнее время.
обычно после фильма, читать книгу скушно,а прочитав ,фильм интереснее смотреть,это мое мнение
прочитать книгу
Про Штирлица не читала ведь?
а его личность мне неинтересна, хотя о полковнике Исаеве читала
лучше аннотацию
Очень разумно! Война и мир - кто сейчас читать будет?
прочитать книгу
Книга первична.
Теоретически. Ты читала "17 мгновений весны"?
И "Альтернатива", и "бриллианты для диктатуры..." и прочие про Владимирова? Александр, во времена оные особо читать нечего было, а Юлиан Семёнович Ляндрес довольно занимательно насочинял, в том числе и про Владимирова-Исаева.
Да, все так. Но говорить еще долго можно. О том, что есть сценарий и режиссер. Есть бюджет фильма, который определит актерский состав.
Саш, так о чем спорим? если бы я написала - фильм, тогда ты бы мне привел пример неудачных экранизаций? Я, вообще, предпочитаю, когда фильм и книга - самодостаточные произведения.
Написал бы. Есть загубленные экранизации отличных романов. Но вы не спорим. Обсуждаем близкую всем тему. А книга моет быть не экранизирована. И сценарий может быть без книги.
я сначала читаю
Практически все фильмы - экранизация. Вы все уже прочитали?
только то что считаю интересным...
За последние 10 лет что вы прочитали, а потом смотрели экранизацию?
Просто вижу, что народ практически не читает худ литературу. Культура деградирует.
читает в интернете много но не классику
Думаю что книгу
Уверен, что "17 мгновений весны" не читала
Роман. На меня впечатления не произвел. Фильм гораздо сильнее.
Я сначала читаю
Прочесть книгу.
конечно,читать
это уровень культуры народных масс
Оооо ... Кокой может быть мат у культурной женщины!!!!! Я в жизни наблюдал, ВЕЩЬ!!! Вошь лобковая..., контрацептив...
Женщины такие!Зря мужчины нас недооценивают!
Но при мне говорили две подруги из Калуги... Один мат, при детях 7-10 лет. Мужчины так не смогут.
К сожалению,без мата не обходятся ни те,ни другие.Раньше хоть в общественных местах не матерились,а теперь всем все равно.Люди разделились не на воспитанных и не воспитанных,а на богатых и нищих.
Книгу сначала )
)))) Не читала ...
Зато мой любимый Маркес запретил экранизировать свой " Сто лет одиночества " , потому что исказят все . и прав был !
Каждый читатель представляет героев по- своему . И увидеть их и понимание истории в другом смысле - невыносимо )
Войну и Мир будут читать - просто надо сделать так, чтобы читали.
И по школьной тоже. Так же как необходимо изучать арифметику, алгебру и т.п. Это развивает в ребенке мышление, подсознательно формируется образ хорошего литературного стиля. Разумеется, он многое сразу не поймет, и не стоит на этом настаивать. Если есть задатки, перечитает потом ни один раз, и постоянно будет открывать что-то новое.
В этом романе красиво изложена вся жизнь, во всех ее проявлениях. И если бы его серьезно читали, здесь бы не было 90-та процентов глупых вопросов.
а были бы одни умники без вопросов , ответы которых никому не нужны
Дело не в самих вопросах, на любой из них можно Гугл запустить. Думаю, авторы сайта уже начинают понимать. На мой взгляд, в Инете надо делиться тем, что тебя волнует, и нести позитив, что и присутствует в Войне и Мире, иначе, этот роман никто бы не читал.)
лучше почитать
Спасибо, милая, за ответ. Ты не настаиваешь, рекомендуешь, советуешь. За этим стоит мнение, жизненная позиция. Ты одна только так ответила. Мягко. По-женски, в моем понимании. А ведь уже 500 ответов.
За Вашим вопросом я подразумевала классику
Это позиция. Ведь тупо ответить - книгу.
Книгу, конечно!
Хотя случаются очень талантливые экранизации...
сейчас книги мало читают, а экранизаций полно.