Как вы считаете, что лучше, сначала прочитать книгу или посмотреть экранизацию?

А лучше закусить еще лучше)))

Фильм "Иваново детство" Тарковского получил много заслуженных международных призов. Написан по небольшому рассказу Богомолова "Иван". Я не очень старался, но нашел и прочитал рассказ далеко не сразу. А про Штирлица и Мюллера вообще мало кто читал, да и автора не знают.

Прожив много лат в Эстонии и закончив Университет в ТАРТУ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ факультет я не могу с ВАМИ вступать в спор...поэтому и предпочитаю книгу...хотя и кино не отвергаю....

А спора то нет. Я разделяю вашу точку зрения. Но народ имеет много разновидностей даже очевидного мне подхода. Читать - понравилось - не смотреть. Му-МУ. Представление имеют все. Но трактовка какая разная.

Я СПЕЦИАЛИЗИРОВАЛАСЬ ПО СКАНДИНАВСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ....а то что ВЫ указали не читала...и не смотрела в кино ...сорри сэр....

Можно посмотреть фильм и открыть для себя нового автора.

Фильм всегда поставлен по книге, и всегда не так.

Между книгой и фильмом всегда сценарий. Автором сценария может быть автор книги. И фильм может быть "по мотивам" произведений писателя.

Фильм всегда херня по сравнению с книгой.

Посмотри кино про Штирлица, а книжки не читай. Их уже не читают, и автора не знают.

еще в молодости прочитала 17мгновений весни. юлиана Семенова. Меня не переу бедить.

И не собираюсь. Я прочитал первое издание "17 мгновений весны". Отец посоветовал. В память запали незначительные детали, да и книгу увели... Фильм сильнейший. Подбор актеров!!! Но читать не будут. Не будут слушать Битлов, Высоцкого. Наверное, это - естественно. Но книгу почитаю. Забил в электронную почти всех авторов. А времени нет. Только на Спрашку и на тебя, красавица!

книги читать намного интереснее , а в кинофильмах много зависит от игри актеров. Вот, например, я давно прочитала ""Джейн ейр"" Шарлот— Бронте. А фильми не произвели особого впечатления. Так что лучше читать и анализировать ..Всего доброго.

За день показывают десятки фильмов, нам столько книг не прочитать.

Конечно.Просто не все же фильмы интересны.

Все и не посмотришь. А многие и не поймешь.

А пальчиком на фото ты что-то подкручиваешь, или намекаешь?)))

Ну не просто же ты головку пальчиком поддерживаешь?

да я не надолго)Фото своё надоедает

Есть очень хорошие экранизации, особенно не больших произведений.

есть! но книга лучше

В 1961 году была опубликована повесть «Девчата», ставшая наиболее популярной работой писателя . Повесть была переведена на 15 языков, по ней была снята популярная одноимённая кинокомедия.

Там есть другая информация. Первый показ фильма в феврале 1962.

ну и ? повесть то все равно раньше

Про повесть написано - опубликована в 1962 . Прекратим этот не нужный спор.

Для меня книгу лучше сначала почитать-независимо до фильма она или после)

Иногда я смотрел фильм, а потом долго искал книгу. И не скоро находил. А недавно посмотрел легкий, хороший фильм. В титрах увидел - по повести... Ну и ладно...

Я не очень люблю смотреть худ. Фильмы

Есть же любимые фильмы, актеры? Я то же не стремлюсь.

Любимых много быть не может.

Ну, скорей всего старые фильмы.Из новых ,что то не могу ничего припомнить.В телеке,смотрю иногда канал ,русский роман.Там фильмы показывают более интересные,чем по основным кмналам

Да я и смотрю ТВ только за ужином.

В кино не хожу.По ютубу смотрю абсолютно любой фильм на большом экране дома.Но отключаю быстро, утомляет чушь

Когда задавал вопрос, я был в этом уверен. Постепенно начал сомневаться.

Возможно. Но иногда из средних произведений получаются очень сильные фильмы.

Когда то я посмотрел "Иваново детство" Тарковского. Фильм отмечен наградами кинофестивалей. А рассказ В.Богомолова "Иван" долго не мог найти.

но рассказ неплохой конечно, хотя вы правы:фильм гораздо лучше

Есть еще "17 мгновений весны"

Возможно. Еще пример: есть фильм "Восхождение" Шепитько по рассказу Быкова "Сотников"

если книга хорошая-обязательно выйдет на экраны и фильм

ну а чем Вам не угодил этот фильм? ведь он выходил не раз.и не только создан советскими режиссерами но и зарубежным коллективом(другие версии)

Вы не можете представить себе количество экранизаций с участием Остапа Бендера. Его роль исполнял даже Игорь Горбачев. Но это ничего не меняет.

давайте надеяться на то,что будут еще сняты фильмы хорошие,а не только как аватари ему подобные

Вас не поймут уже 40-летние

вечная тема-проти.востояние отцов и детей

Так и делаю

Иногда совпадают образы иногда нет

Да, Камо Грядеши польская экранизация один в один, посмотрела как будто заново перечитала

Да пожалуйста

Кстати Онем и мечом (тоже Сенкевича, ну люблю я его), хорошая экранизация, тоже во многом совпала

Только не обижайся, ты много читала книг, которые были экранизированы?

встречный вопрос.зачем тогда спрашиваете про экранизацию???

А вот стала бы читать после хорошего фильма?

Мой совет - не читай. Перед глазами будут стоять Тихонов и Броневой с Табаковым.

"17 мгновений весны" читала?

И как жить дальше собираешься?

Но роман не читай. Сериал лучше.

Хорошо и без книги, но уже жарковато...

Много читает? Мне кажется, книг давно уже не читают.

Читаю.и люблю. Кино смотрю реже

Для чтения нужно время. При наличии семьи и дома времени для чтения не остается. У меня теща очень любила читать. Так она даже хлеб на ужин не резала. Все только для себя.

Читаю в электричке, метро, вечерами.

Я тоже так считаю, но жизнь опровергает

мне кажется, что это свойственно молодому мобильному поколению..но и они когда-то возьмут в руки книгу, я в это верю

но иногда после книги экранизация не идет..

Много ли людей читало "17 мгновений весны"?