Как-то прочел книгу и захотелось увидеть фильм, чтобы посмотреть на героев, соответствуют-ли они описанию и пережить еще раз прочитанное.
Не читай больше. Организм не выдержит.
Я не прошу совета, я просто отвечаю на вопрос.
Все-таки лучше не рисковать)))
Пусть в день Победы счастье улыбнется,
Не забывайте вы сороковые!
И пусть победа в вашем сердце бьется,
И ветераны будут вечно молодые!
Книгу, конечно - редко кто из режиссеров фильмов строго следует автору, почти каждый норовит выпендриться своим видением произведения!
Есть еще сценарий... А много ли читаешь? "17 мгновений весны" - ведь не читала, да и автора можешь не знать.
Как раз читала, гонялись за этой книгой и другими Юлиана Семенова
А я не помню, чтобы гонялись. Для меня прошла не очень заметно. Книгу зажал кто то.
По-разному бывает... Собачье сердце сначала посмотрела, потом, когда читала, так живо себе представляла героев, даже голоса слышала...
Я считаю, лучше читать, но не удается.
Если хорошая экранизация, то тоже неплохо)
Тань, так много написано до нас.
Это понятно... и много хороших постановок)))
Прочитал опосля просмотра "Богач, бедняк", много думал. Либо перевод не айс, то ли Литовская киностудия гениальна полным составом. Впредь спрашиваю людей, чьему вкусу безусловно доверяю, с чего начинать..
Я тоже читала, но, книгу не помню...
Экранизация не даёт полета фантазии.После того,как прочитал ,в большинстве случаев ,фильм не оставляет таких впечатлений,как книга.
Лучше сначала посмотреть экранизацию. Если сделать наоборот, то никакой режиссёр не угодит вашему представлению о произведении. )))
Книга. Только книга. Обычно экранизация угг. Вот взять например "Интервью с вампиром", в фильме столько урезанного, что просто...ну...><
выбор за Вами, ведь в сущности это одно и тоже, только считается, что книга - оригинал, а экранизация - копия, а в сущности одно и тоже
слова...
Сначала прочитать оригинал. Когда читаешь после просмотра, героев видишь такими, как в кино. Получается какой-то навязанный образ
А мне Штирлиц, Шерлок Холмс, Мюнхгаузен такими очень нравятся.
Да, но не всегда так. А Новый фильм про Холмса?
Хотел написать про Ливанова, передумал. Новые экранизации не нравятся. До советского уровня не дотягивают. Нет актеров того уровня. Всего не помню, конечно, но "Звезда", "Золотой теленок" явно слабые работы.
И сказывается то, что в нас уже вложили образ. И второе: в более ранних фильмах повествование на экране почти соответствует оригиналу. А сейчас и рядом не стояло.
по моему опыту лучше сначала посмотреть.. а потом почитать...а то прочтешь ..нарисуешь себе по своему..а режиссер поставит по своему
Там сценарий, бюджет, актеры... много разного.
Наш мозг - лучший режисер-постановщик..... Сначала читать... и если твое и режисера мировосприятие совпадет то и фильм понравится!))))
или лучше порой совсем потом не читать
Никогда не угадаешь. Иногда экранизация открывает совсем другое восприятие... и, возможно, лучше и интереснее, а бывает, наоборот.
Мудро. Спасибо. Грамотно и спокойно!
Посмотреть, а потом уже книга, так как в фильме много упущено, поэтому после прочтения книги уже не так интересно смотреть фильм!
По разному. Иногда экранизация побуждает взять в руки книгу, а иногда наоборот, хочется посмотреть интерпритацию, версию книги
Я предпочитаю-сначала посмотреть, а потом прочитать,Иногда сценарий не совпадает с написанным в книге и смотреть не интересно
в большинстве случаев прочитать книгу. ОБычно после просмотра экранизации книгу читать уже не хочется. За редким исключением
А у Марии Семеновой есть экранизации?
к моему большому сожалению - есть. Экранизировали её самую знаменитую вещь - "Волкодав". Ничего общего, кроме названий и имён у экранизации с произведением М. Сёменовой нет. И если вы не читали книгу, то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не смотрите фильм.
У меня сложное отношение ко всему этому... Я мало читаю и смотрю, скорее даже фрагменты из знакомого мне, где я гарантированно получу желаемы эмоции.
очень хорошо понимаю. Редко смотрю новые фильмы. НО, правда почитать что-то новое могу.
Книгу...хотя экранизация может разочаровать, но если наоборот она будет мешать восприятию книги. Получается или, или лучше. ))))
Иногда одно заменяет другое. Просто полезно и первое и второе для восприятия и развития себя и для сравнения одного с другим.
Кино это 50% от книги... плюс фантазия создателей фильма и режиссера, а вот потом прочитав книгу, вы точно будете знать кто прав.
Если книгу прочьтешь, то фильм смотреть не оч.интересно.Все время ищешь неточности.У меня, например, именно так и происходит.