Почему чем больше в стране верующих тем более отсталой является страна?

спасибо за ответ ..видно ..изучаете..не все конечно верно ...любая религия далека от науки и делает лишь видимость поддержки науки ..сами никогда ее развивать не будут ..просто там не кому ее развивать ..ну и с пьянством в православии переборщили .делая выводы о безалаберности и .т.д...не в этом дело .

То, что химия выросла из алхимии именно у католических монастырях - только один из фактов. И университеты стали появляться в "грязной" Европе за пол тысячелетия до университета, образованного Ломоносовым. И церковь их только поддерживала, тем более, что там преподавалась философия и теология. А на кораблях, которые делали Великие Географические Открытия всегда присутствовал священник. Вы, наверное, имели в виду Джордано Бруно? Так его казнили за приверженность к оккультизму, то есть, за покушение на каноны самой религии. А самым ярым противником работы Коперника был, как ни странно, Галилей. У нас в это время церковная книжная мафия вела борьбу с книгопечатанием, которое продвигал сам Иван Грозный. Такое вот отношение к науке, такая вот безалаберность.

с этим можно согласиться с дополнениями..так как церковь выполняла роль государства то и "образование" лежало на ней.но это было больше религиозное образование -вы это подметили --теософия ..с развитием научных знаний много людей -ученых и священников отходили от церкви --порой ценой своей жизни..с развитием государственности на новом уровне -происходило отделение науки от церкви..не желая терять власть увеличивалась инквизиция.но это все в Европе ..а на территории России с 1000 по 1500г. шли гражданские религиозные междоусобные войны ..все виды христианства вытесняли ведическую культуру народов живших на территории России..

Все виды христианства вытесняли другие религии на оккупированных территория. И не только христианство. Скажем, ислам тоже этого не гнушался. Но религия выполняла роль государства далеко не во всех странах. И к университетам она не имела непосредственного отношения, даже если там и преподавали теологию. В Европе власть всегда делилась на светскую и духовную. Разве что, кроме Ватикана.

на более позднем этапе естественно религия .точнее церковь не могла уже выполнять роль государства и иметь отношения ко всему..тем более сейчас ...но до сих пор 40% населения пополняет креационистическую кормушку..вы вс знаете ..обьяснять нечего .а что вы скажете о самом Христе .инсценировке казни .тех событиях и т.д.

Насчет Христа, не знаю. Возможно и инсценировка, или он, как предполагают, был индийским йогом, а может, просто легенда. Но хочу вернуться к Вашему вопросу. Недавно прочел статью о новых религиях. Среди них и сайентология (поклонение науке), и рИЭлизм - поклонение пришельцам, и джедаизм (да-да, тот самый из "Звездных войн") и многие другие. Видать, лакомый все же кусочек!

отличие религий от науки ...первая изучает фантазии --вторая факты ..давайте изучать факты ..

по данным мировых институтов в японии 20% верующих на данный момент .

Реальный процент верующих очень трудно выявить. Но Википедия говорит, что в Японии 30% верющих, остальные просто формально относят себя к той или иной церкви.
"Однако эти оценки основаны на ассоциации японцев с тем или иным храмом, а не на количестве действительно верующих[4]. Профессор Роберт Кисала предполагает, что всего 30 % населения идентифицируют себя как верующие[4]."
... По Вашему это - МАЛО? Приведите пример где реальных верующих больше?

см данные мировых институтов за сто лет .Россия 40 %..

И градиент в 10% верующих даёт такой колоссальный эффект на экономику России относительно Японии? )))) Бред же это!... Ни какой корреляции тут вообще нет.

в чем то отстаем .в чем то опережаем .но там где 90%верующих точно отстают в развитии .

Да глупости Вы утверждаете. Буквально Вы утверждаете, что ветер дует потому что ветки у деревьев качаются. Не потому у слабо развитых стран экономика плохая, что народ верующий, а вот экономика плохая потому , что страна плохо организована народ не образован. А где нет образования, безусловно преобладает вера в любого бога.

приобщайтесь к познанию мира через науку ..

К сожалению наука НЕ МОЖЕТ в настоящее время ВСЕ знать.

поэтому есть еще одна проблема и вы ответили на нее..чем больше верующих людей тем меньше знает наука..

Я вижу такой ответ для этого вопроса.

даю ссылку на мировые институты.

Я думаю ,верущие люди не вникают в политику.А отсталая страна Не очень добросовесно люди работают .Привыкли делать шаляй -валяй Да водку пить . Привожу пример .Дом в котором я живу протекала крыша с 2012.заливало кватиры . Ремонт сделали в феврале 2018г а в марте крыша протекаает еще сильнее.Как это ,доброкачественный труд называется ?

Я считаю, Мартин, что религия так же необходима для развития человека, как и естественные науки, только с другой, духовной стороны. И противопоставлять их другу не стоит. Другое дело, что есть вера, а есть обядовость, то есть неукоснительное, точнейшее соблюдение внешней стороны религии при нежелании или неумении вникать в суть, в истинный смысл и содержание религии. Вера воспринимается как набор неких обязательных действий. Это формализм, не имеющий ничего общего с истинной верой. На такое действительно жалко тратить время.

но можно и подругому посмотреть ..религия бизнес . это как игра в колпачки ...обрядово верующий или истинно верующий все равно остается обманутым .. лишь пополняет религиозную кормушку . ..и только научные дисциплины развивают знания а не обман .и духовные качества развиваются через научные дисциплины ..работой над собой .

В очередной раз у меня создается впечатление, что г-н Александрович не читает внимательно мои тексты. Какие цели он преследует, развязав здесь дискуссию о взаимосвязи науки и религии, непонятно. Г-н Александрович путает базовые понятия, уж не знаю, нарочно, с провокационными целями, или по неспособности логически мыслить. Религия - это не бизнес, это мировоззрение. Если в церковных лавках продаются крестики и свечи, это не означает, что вся религия сводится к торговле. Да, научные дисциплины развивают знания. Но умные книжки тоже продаются в магазинах за деньги. И абонементы на лекции общества "Знание" продавались за деньги. Не хлебом единым жив человек, как справедливо было сказано две тысячи лет тому назад. Мне не очень хочется продолжать дискуссию, основанную на демагогии, и с непонятными намерениями. Я не понимаю цель г-на Александровича. Что он хочет доказать?

создается впечатление что вы хотите слышать только себя и никаких альтернатив...это ваша цель...и не хотите разобраться что такое религия ...а для креационистов она всё .и бизнес и мировоззрение и смысл жизни..а так ли это?..может ли быть вера в бога .равно как для ребенка дед мороз быть мировоззрением ... и заменять научное мировоззрение религиозными фантазиями ??..здравомыслящий человек скажет- нет ...а стал бы он платить деньги за его обман --нет ..а может ли обман стать хлебом единым???..---только для обманщиков .

Понятно. Спасибо за комментарий.

а что предлагаете вы чтоб вы не были винтиком .?

это смерти подобно .движение -жизнь.

Ненадолго,чтоб взвесить все за и против, посчитать все рессурсы земли и распредилить их для того,чтоб вложить их в нужные вещи. Первое это образовательная система которая будет основываться не настандартизированной модели обучения человека а к каждому подходить индивидуально. Чтоб маскимум развить его потенциал. Второе это оздаровительная система чтоб каждого индвидуума продлить в выше сказанной фазе его роста. Многое что можно предумать. Но этих две ветви главные. Культура и здоровье основа.

вот в правительстве сидят и думают .

Воинствуюший атеист - да. Но если человек научно изучает - это научный атеизм и основан на научных и жизненных фактах где нет места фантазиям. Чем больше знаний меньше бога. Поэтому нужно не воевать с верующими, а давать новым поколениям научные знания.. Это одно из правил научного этеизма.

Я Вам советую почитать литературу по квантовой физике, она говорит, что материальный мир не такой уж материальный, а элементарные частицы атома это всего лишь колебания пространства. А ещё почитайте про квантовую запутанность..В средние века, основываясь на научных данных того времени, ученые утверждали что Земля плоская. Я не думаю что научные данные современного времени лучше.

А вы действительно вдумчиво читаете такую литературу и делаете правильные выводы. Там где то написано про бога?

Там написано что материальное не материально. Выводы сами напрашиваются

И такого тоже нет. Там расклаывают атом на составные. А в бесконечно малых и бесконечно больших феличинах это можно делать бесконечно.

спс за исчерпывающий ответ и за здравомыслие ..

????посмотрите данные мировых институтов и вциом..увеличение верующих ведет к всеобщей безграмотности..отсюда к социальному расслоению общества с вытекающими отсюда последствиями..

Конкретику, пожалуйста! Все данные говорят об уменьшении верующих в последнее время. Или Вы не делаете разницы между представителями сект и приверженцами традиционных религий? И вообще, странные выводы. По вашей версии также легко можно доказать, что увеличение количества дорог с твердым покрытием ведет к увеличению случаев рождения близнецов.

ок.. исчерпывающий ответ..