Известная картина "Черный квадрат" Малевича это лохотрон или я что-то не понимаю?

Если вы видите в чёрном квадрате лохотрон, то и окружающая действительность для вас - лохотрон. Если вы видите в нём загадку, то и жизнь - загадка. Если - бесконечность космоса - то жизнь это бесконечность вариантов... И т.д. Зритель - тоже сотворец, и не только для художников типа Малевича. Произведение искусства тем и отличается от поделки, что содержит в себе провокацию, оно толкает к размышлениям и переживаниям, а художник потому и художник, что не просто рассказывает то, что видит, а создаёт свой мир. В случае с чёрным квадратом художник создаёт этот мир со зрителем. Зритель тоже талантлив должен быть. Как зритель.

Черный квадрат - картина-манифест, протест против буржуазного исскуства, против мещанских вазочек с яблоками и натюрмортов с гусями. Долой мещанскую действительность, изменим взгляд человечества на искусство! Искусство должно отражать мир художника, а не окружающую действительность! Простота квадрата - принцип любой картины - принцип света и тени, черного и белого, контраста света и тени. добра и зла

Здесь два аспекта. Во-первых, Малевич принадлежал к группе, которая утверждала, что все сюжеты уже нарисованы и больше рисовать нечего. Однако, и здесь Малевич проявил себя мастером, поскольку от нарисовал этот квадрат - не используя черной краски! Вот, примерно так. Однако, искусствоведы могут рассказать больше..

Сам К.Малевич ее считал не достойной называться искусством,его убеждением было то.что он полагал,если в тайне развернуть картину на 180 градусов,найдет ли кто отличие в том. По этой причине он и не утверждал,что это какой либо шедевр. Кстати,черных квадратов.существует,аж 6 экземпляров,да и то странно,что так мало.

Когда Ф.Раневская услышала высказывание кого то о Джоконде, что та на него особого впечатления не производит, она ответела: "эта дама сама уже может выбирать, на кого ей прозводить впечатление, на кого нет" Так что, одним лохом больше, одним меньше, какая разница?

Да есть такая знаменитая картина. Просто прямоугольник, закрашенный черной краской. Многие думают он прикололся,другие, загадочная картина. Возможно и то и другое, но я думаю, каждый там может увидеть, что то свое, за гранью...

Все зависит от подхода. Спросишь критика, он такую теорию развернет вокруг нее, что мало не покажется. А пройдет мимо нее обычный человек и подумает, что, вероятно, что-то на стене недоделано, вот и закрасили ее черной краской.

Я не знаю, что лохотрон это или нет, ну нарисовал квадрат и нарисовал, ну удивил, ну и ладно, но когда люди стоят и смотрят подолгу на него и что-то там якобы видят и что-то там понимают - вот этого-то я точно ну никак не понимаю!))

что то не понмаешь.. Но, плохого в этом нет ни чего. Кто то понимает разницу в запахах духов , кто то в размере стихосложения, а кто то каким ключем открутить гайку, в той или иной ситуации (простым, накидным или торцевым ..)

это протест против витиеватой классики.. тоже жанр, можно и не смотреть, если не нравится... но эмоции определённо вызывает, чего и требуется от искусства, то есть цель достигнута! а ты разбираешься в искусстве, молодец !

Я с тоже не понимаю. Наверно мы с тобой одной крови. это как сказка, сказка про голого короля. Только один мальчик смог сказать: "А король то голый". До сих пор не могу понять восхищения картиной. Думала я одна такая.

Это лицемерие людское . Можно рассматривать картины вроде " Взятие снежного городка " . Или " Утро стрелецкой казни " . Но с умной физией смотреть на маленький черный квадрат на белом фоне ... Тупость и лицемерие .

не понимаете! человек психанул, ну не понравилась ему работа, бывает! замуливал черной краской, выровнял, квадратик получился))) похихикал и на стену повесил!!! а какие то идиоты подумали - О!!! шедевр!!!

Именно так!!!Просто был как символ начала нового движения суперматизма!!Но представлен Малевичем так пафосно и нпдменно!!ЧТо до сих пор многие ищут черную кошку в темной комнате!Хотя ее там нет!!!)

по-моему, это как про голого короля"... никто не хочет показаться профаном в искустве, ведь ОБ ЭТОМ СТОЛЬКО НАПИСАНО, СТОЛЬКО СКАЗАНО!!! вот и начинают расхваливать... и получается замкнутый круг...

Был в Париже и видел это произведение, и шедевры времен возрождения и понял, что те художники современникам не оставили никаких шансов вот поэтому и рисуют квадраты и круги, выдавая за шедевры

Лохотрон - в сфере культуры люди часто друг-друга хвалят,тем самым влияют на общ. мнение. А общественное мнение давит на личность- он не хочет быть белой вороной и говорит -"да гениально"

солидарна с Вами - тож нифига не понимаю!!! Мне бы больше понравился, скажем, зеленый или оранжевый или любой другой, и необязательно квадрат - подошла бы и другая геометрическая фигура!

Он сначала одно накисовал не вышло, потом другое, то же не очень, потом чёрной краской вся закрасил, и шедевр получился. Но что бы токое было шедевром, нужно Малевичем сначала стать.

На мой взгляд - глупость. Мой внук тоже рисует черные квадраты, вот только на стену мы их не вешаем. Есть картинки с лугом и рекой, с мамой-папой и сестрой. Это интереснее.