Когда формировалась наша солнечная система, дальше от солнца было больше всякого газа/мусора/материала, чем вблизи от него. Поэтому имеем гиганта-Юпитера на пятой позиции и Сатурна на шестой. А эти великаны, благодаря большей гравитации, нахапали себе все, что мимо летало. Кстати, поэтому и до нас многие метеориты-астероиды не долетают, потому что Юпитер не позволяет. Как-то так?

Есть, конечно, странная теория про то, что раньше Меркурий был спутником Венеры. Но мне кажется, что тут много факторов: 1) Материала небыло. Солнце в себя много что притянуть успело. 2) образование планеты могло сопровождаться неравномерными выкидываниями протоспутников с орбиты, что вблизи солнца приводит к солнцу.

возможно этому причина, что чем ближе планеты к Солнышку, тем они моложе. а детородный период наступает не сразу. вот и у Венеры появятся спутники, когда она продвинется до современной орбиты Земли.

это, вероятно, гравитационные взаимодействия.. У ближайших к Солнцу планет, спутники если и были, то были притянуты к Солнцу и сгорели. А, скорее всего они не могли там образоваться.

Точно не знаю но осмелюсь предположить, что чем ближе планета Солнцу тем сильнее влияние гравитационного поля Солнца, которое и притянуло спутники близлежащих планет.

скорость вращения планет вокруг солнца понижается в зависимости удаления от него...спутники на венере и меркурии отсутствуют из-за большой орбитальной скорости))

Астрофизика.Центробежная сила и масса мелких объектов...Всю мелочь давно слопало Солнышко, короче.А остальные ускреблись вдалеке за счёт других массивных тел.

потому что они маленькие и не нуждаются в стабилизации. а вообще луну конкретно убирать надо: в нее должен метеорит влететь и разорвать ее в итоге, СС сдвинется

Потому что близко расположены к Солнцу и силы его гравитации просто "заберут" спутники. Есть гипотеза, что очень давно как раз Меркурий и был спутником Венеры.

А может Меркурий - спутник солнца (и остальный планеты возможно),а Венера,как женщина,единственная против часовой стрелки крутится,ей не зачем спутник

Сила гравитации обратно пропорциональна квадрату расстояния, поэтому чем ближе планета к солнцу, тем труднее удержать ей спутник на своей орбите.

Солнце со своей огромной массой притянуло бы спутники к себе,поэтому раскалённый Меркурий,и голубая звезда Венера лишены "сопровождения"

Предполагаю, что что солнце не позволило это сделать, а сделало потенциальные спутники планет, в то, что теперь вращается вокруг солнца.

Вы предполагаете, что тензор гравитационной симметрии утягивает вероятно возможные спутники в сторону Солца? Я почему-то сомневаюсь.

Потому что им не хватает силы притяжения, чтобы удержать спутники, ибо Солнце посильнее будет в этом плане. Это кратко и поверхносто.

Предполагается, что их спутники сгорели. Хотя у Венеры есть квазиспутник, а у Меркурмя - искусственный спутник аппарат Мессенджер.

может быть сила притяжения солнца будет к себе притягивать спутники, если планеты маленькие и если они близко к солнцу?

Я точно не помню ! Но , всему есть логическое объяснение ! У них слабая гравитация , спутники просто засасывает Солнце !

Потому что Солнце близко, масса его велика и велика же сила притяжения) Спутники улетели в Солнце (если они были)

хороший вопрос... может быть у Венеры и Меркурия они тоже были когда то, но их Солнце "засосало" своим тяготением