"Если женщину мужчина насилует, а она вставила ему отвертку в бок, то ее привлекут к уголовной ответственности, потому что ее жизни не угрожала опасность" (с) Антон Цветков, член общественной палаты РФ о допустимой самообороне.
Изложите мнение по высказыванию.

Можно и мужчину подставить

Поэтому секс и насилие так популярны

Вы тоже любите секс и насилие?

Насилие?нет,секс-это еобходимость

)))секс-это?естесственно,,как?вакцинация

К счастью, если много других писателей)

Писателей да много - друзей мало ) Ещё меньше единомышленников

Нужно найти своего писателя (желательно, умершего). Он станет и другом, и единомышленником))

Я не оригинальна и предпочитаю дружеское общение с живыми людьми ))

Понимаю) Не разделяю, но понимаю.

Ольга, а Вы опасная женщина!

потому что сразу норовите что-то в кого-то засунуть) Из Вас вышел бы неплохой насильник

ну зато не засудят все обоюдно))

Вы еще и планируете все - ну, точно маньячка-насильница))

А вот на этот случай в нашем У.К. есть другая формулировка: "состояние аффекта". Если сможешь доказать, что изнасилование вводит тебя в это самое "состояние аффекта", то тычь отвёрткой смело.

Наверняка сможешь. Главное, чтобы это не выглядело как спланированная отвертка))

А вообще откуда у женщины может взяться под рукой отвёртка?

Вот! Вот поэтому она и сядет! )))))

Нет. У нас же не требуется разрешения на ношение отвёртки. Может отвёрткой ногти чистит.

Именно. Принцип талиона в действии)

С другой стороны, если поощрять отвертки, то можно получить заточкой в бок за любое прикосновение

В точку, да. Законодатель предпочитает не поощрять.

Вообще, для таких неоднозначных случаев есть судья. Как решит - так и будет .
Я вот сходу не могу сказать, что член палаты так уж и не прав.

Цветков лишь указывает на возможные трактовки, своего мнения, как я вижу, он тут не выражает.

Если женщина не обладает достаточными навыками рукопашного боя,то делать здесь нечего.Ударить в пах,достаточно сильно с близкого расстояния тоже не очень реально.Да,можно выдавить глаза,если успеешь.

Хлопать по ушам?двумя руками?Кто позволит?В общем,если,есть какое-то оружие,применять в самом начале.....

И,вообще,реально избавится от насильника можно только вырубив его!!

На том и порешили.

Пожалуйста.

Да, кстати, они там в Казахстане очень раскрепощены) Видимо, подумали, что пришло время закрутить гайки)

Интересно, как бы они это контролировали)

Стояли бы со свечой у каждой постели)

безусловно. но мало кому хочется

это понятно)

Ну, полагаю, комментарий вроде Вашего)

И кто в этом виноват? Не Вы ли?

Но вообще, грустно, конечно, что нет надежной защиты от насилия из вне. Но такова жизнь - мы все очень уязвимы. Если уж на то пошло, мы как шарики с водой - неаккуратно наткнулся на что-то острое, и тебя нет. Да еще и живем недолго.

по темноте уже не ходим..страшно..

Знаете, о чем я подумал? Жаль, что романтизация образа насильника не имеет ничего общего с жизнью. Т.е. это обязательно какой-нибудь псих, невежда, урод и т.д. А ведь даме, возможно, так хочется верить, что это такой особый тип принца, который неожиданно возникает из темноты и берет ее силой, бескомпромиссно, настойчиво, но без ненужной жестокости.

думаю..никакая дама так не подумает.

ну, хорошо, МНЕ хочется верить, что не каждый насильник насильник, а есть среди них галантные кавалеры с тягой к доминированию, окей?))
Вот только правда в том, что галантные кавалеры такими вещами не занимаются. Потому и жаль.

Ну, т.е. всё в социальных связях. Но чувства не купишь.

кого это волнует

и не более

рада

чего?

Ну да... Совсем не угроза... Всего лишь дырка...

Тут речь не о чести, не о достоинстве и даже не о деловой репутации

Мне кажется сегодня другая проблема... Русский Иван совсем спился... А тем временем Китаеза и чурки осеменяют мирно наших девочек. И все. Нету России. Будет - Россистан

Ну, значит таков эволюционный путь России. Пели дифирамбы водке, спились. Остальные займут эту нишу.

Увы... где политики там и ложь...

Но неизбежно ли? В природе человека это? Или мы где-то ошиблись, строя общество?

думаю неизбежно... человечество не может без лидера... без лидера человечество превращается в стадо животных... а лидерство это -политика.

Выходит - лидер это непременно лжец?

складывается но в печальную сторону..