"Если женщину мужчина насилует, а она вставила ему отвертку в бок, то ее привлекут к уголовной ответственности, потому что ее жизни не угрожала опасность" (с) Антон Цветков, член общественной палаты РФ о допустимой самообороне.
Изложите мнение по высказыванию.

Ну, может, они и циничные, но то, что "все не так уж плохо" - как раз заслуга тех, отдавших свои жизни, и я это признаю. Без них все, возможно, было бы полным говном. Так что "спасибо деду за победу" и все такое.
Я, кстати, не фаталист и категорически не верю в то, что чему быть, того не миновать. Я отношусь к этому всему статистически - есть некий баланс, есть вероятности и т.д., вот у нас в случае изменения истории нет никаких гарантий, что не родится чувак, который воспользуется ядерным чемоданчиком, чтобы уничтожить жизнь на Земле. Отсюда вывод, что лучше не надо.

если следовать вашей изначальной теории, то откуда вы знаете, что он родился или нет? а может он, в данный момент, пока мы с вами стучим по клавишам, собирается притворить в жизнь, свой ужасный план?

может, а может и нет. Мы не можем контролировать все, потому исходим из той информации, которой обладаем. На данный момент все не так уж плохо. Если оно как-то работает - не трогай. Если перестанет, думай, что делать.

Вы говорите как сисадмин юзеру "Работает - не трогай"))))))))))))) я с вами согласен, если вернутся к нашей изначальной теме, пока в УК нет вопросов, значит система работает, даст сбой, или будет вопрос, тогда и решат как быть дальше

Что-то в этом роде. Цветков тоже нам как сисадмин говорит, мол, нажмете эту кнопку - система слетит. Почему? Фиг знает. Возможно, потому что у нас отвратительное программное обеспечение (я, например, так думаю), еще потому, что у нас юзеры криворукие (тоже не без оснований).

Законы обычные. Во многих других странах, вероятно, было бы то же самое. Грань между самообороной и вооруженным нападением очень тонка.

а на мой взгляд все достаточно просто, если на тебя нападают-это самооборона, но вы говорили совсем о другом

Не я, а Цветков. Видите ли, самооборона это такое "нападение в ответ на нападение", очень трудно понять, когда оно еще оправдано, а когда уже нет. Был случай, когда вооруженный грабитель среди ночи проник в дом. Хозяин достал пистолет и погнался за ним - хотел задержать. В итоге завязалась потасовка, грабитель вырвался и получил пулю на дороге перед домом, в который влез. Умер. Хозяин сел на много лет. Почему? Потому что превысил допустимую самооборону, пристрелив преступника, когда тот убегал и уже не угрожал, находясь на дороге (т.е. уже не на территории того мужика). При этом, если бы он пристрелил его на пару метров ближе (на газоне у дома, т.е. на своей частной собственности), никакого наказания не было бы вообще. Но разве в такой стрессовой ситуации будешь считать метры! При этом и законодателя можно понять - оправдай этого мужика и каждый начнет безнаказанно убивать другого фиг знает где не на своей территории.

нее, немного не так
Самооборона (тоже самое, что самозащита) — защита собственными силами и средствами от угрожающей опасности, противодействие опасности, угрозе своей жизни, имуществу, интересам.С другой стороны , нечего лезть к другим, если будут знать , что ждет очень серьезный отпор, то желающих покуситься будет меньше

Кажется, мне нечего сказать))

ваше отношение. я воспринимаю вопрос серьёзно, в этом весь смысл. это заботит меня. и в этом нет ничего нездравого. вы проводите аналогии, явно предвзято относясь к вопросу, как будто изнасилование можно рассматривать как вид сексуальных взаимоотношений. логично предполагать, что если такое преступление как изнасилование было совершено, то у жертвы не было возможности "защититься с помощью угроз или отталкивая насильника". и даже допустить такой вариант нельзя, если у нас есть насильник, насилующий женщину, и сама женщина, то если она взяла в руки отвертку, у нее не было другого выбора. я не говорю, что изнасилование оправдывает убийство, нет, вовсе нет, но это называется самозащита, а если это убийство и было совершено, то непреднамеренное убийство, что облегчает срок или... всякое может быть.

Полагаю, именно об этом и толкует Цветков - срок все равно будет.

под "всякое может быть" я имею ввиду, что и срок не всегда будет.

скажем так, вопрос о нем будет поставлен

ну, вы сказали высказать мнение, я высказала.

Главное, что они есть - просто спят)

Глубоким сном, как спяая красавица, охраняемая гномами

Значит, надо ее только поцеловать)

Так еще привлекут

Подозреваю, что у всех вокруг какие-то болезни - убью-ка всех!!!

"ВСЕ" не нападают меня! Не передергивайте, Никита!

Однако это не вырисовывает грань допустимости подозрений)

Вот были бы вы Никита, девушкой, я бы решила что разговариваю с блондинкой))) НА-СИЛЬ-НИК! вот эта грань!) Поясню!) (на всякий случай) Насильник-это чувак, который нарушает моё личное физическое сексуальное пространство, без моего добровольного согласия)

Поясню снова - оснований к подозрению о наличии у него угрожающей болезни у Вас как не было, так и нет. А значит, нет и оснований полагать, что он Вас заразит. Не больше оснований, чем на подозрение в этом человека, чихнувшего на Вас в автобусе. А это едва ли повод его убивать. Так что не сходится.

Тот кто чихнул, не пытается вступить со мной в половой контакт

Вижу, А и Б не сходится))) Ладно, забудьте - убивайте всех, кого сочтете нужным

какой кошмар. Ну, мнение есть мнение

Формула вашей позы снизу?

НЕ смею отвлекать...простите нечем

От позы сзади...нечем же

Так Вы же спереди, а я сзади

Не настаивайте...я многогранна

Про него я плохо историю знаю. А кто он?

Советский футболист, сидевший за изнасилование

Ах, да припоминаю. Да и случай с Александром Емельяненко подобный случай. Но это только не рядовые случаи.

Ну, наверное. Хотя Александр вроде не отрицал вину

Да, он не отрицал, но и она не овечка была в данной ситуации. Даже на мировую не пошла.

Сложно сказать - я не криминалист и не уголовный юрист

Баба сядет. Однозначно! Следователь имеет труп. Есть убийца.Есть заключение экспертизы! Зачем следаку париться! У него майорская звезда на подходе!

Самоубился,значит)))) осознал глубину неправоты и наделся на острый колющий предмет))

об этой "коллизии" Цветков и говорит, надо думать.

То есть раньше курили качественный продукт?))

Конечнотакой ахинеи небыло!!!