не является ли наличие религий в нашем веке показателем нашей неразвитости?
Ну как сказать.. Людям было бы страшно не верить ни во что поэтому религия нужна но скорее всего не такая какая есть сейчас. Вот например у меня своя религия
поделитесь
Это долго. Если интересно найди в вк Аська Зарубина. На Аве девушка с гитарой( наверно)) ну я единственная Аська в Бийске
нет, не кажется, я где-то недавно прочитала высказывание умного человека, что существует 2 враждующие цивилизации-христианская и нехристианская
уходим..ответа не будем...))
Напиши ей на Английском, что мы уходим. Вдруг она не поймет.
Адам...ты про спрашивальщика? так енто ж он....
Да, ну и фиг с ним
Религию придумали сильные,чтобы управлять слабыми.
Наличие религий - это скорее показателей отупения
религия - тормоз на пути прогресса . . .
ближе к телу, согласен
неразвитость такие утвердения
нет это не показатель знаешь в школе марья ивановна спраш-т у дитей вы видите доску те да а видите наней бога те нет значить его нет а вовочка тянет руку встал говорит вы видите марью иван дети да а видите её мозги те нет так вот значить их у неё нет
А что есть для вас духовность?
Все наоборот... ловок бес..
Почему вы так решили?
потому что люди веры не хотят знать и хотя имеется ввиду частный случай, религия, но посвящая всего себя религии, вряд ли найдется место для изобретательства, которое есть двигатель прогресса
Главное, мне кажется, нужно понимать, религия - не значит фанатизм
Не думаю.
вы подумайте, я подожду
является
респект и уважуха за полный и понятный ответ
Нет
а че?
Это лично моё мнение так как я на религию не обращаю внимания и она меня не тормозит
оригинально
Ну как-то так:)
нужно говорить - На том и стоим
Я всегда настаивают на своём:)
а если бы знали ответы на все вопросы с научной точки зрения, зачем бы нам была нужна религия?
Человек должен во что то верить
человек своеобразное существо и часто, он прощает то, что должен