Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

А как вы думаете , учебник по истории до 1917 года , сильно отличается от подачи материалов того времени, сейчас ?

1666
92
1
Ответы
ВМ
Влад Малкин

Конечно. Ещё лет через 50 дети будут свято верить, что Вторую Мировую войну развязали мы, а выиграли её американцы. Про Гитлера вообще никто и не вспомнит. И это мне поверьте не за Гитлера обидно, а за те книги по которым сейчас учатся наши дети. И Чингизхан кстати внёс огромный вклад в нашу культуру оказывается. И авторы все сплошь кандидаты и доктора исторических наук

11
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Ужас. И в чем эксперимент ?

1
ВМ
Влад Малкин

Новая программа обучения и учебники

1
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Бедные детки

1
ВМ
Влад Малкин

У самого волосы дыбом

1
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Зачем эти нововведения ...........

1
Ke
Keeper

Изданный как раз в 1917 году "Элементарный учебникъ русской исторiи" Ефименко содержит только даты и сухое изложение фактов, без идеологических перекосов - восхваления монархов или, скажем, проклятий в адрес Наполеона, декабристов, цареубийц-народовольцев.

1
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Спасибо . Начала смотреть

1
Епифания
Епифания

В России история всегда смахивала на миф, особенно учебник... но и до 1917 и сейчас есть добросовестные исследователи. Но за 100 лет было сделано много открытий, порой, кардинальных

4
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Кто то написал что была сухая подача фактов , без оценки события

1
Епифания
Епифания

Откройте Карамзина. Он начинает с сыновей Ноя... Это факты?

1
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Ну это же не учебник

1
Епифания
Епифания

В гимназиях до 1917 года преподавали закон божий...

1
Епифания
Епифания

В России история всегда смахивала на миф, особенно учебник... но и до 1917 и сейчас есть добросовестные исследователи. Но за 100 лет было сделано много открытий, порой, кардинальных

0
0
Епифания
Епифания

В России история всегда смахивала на миф, особенно учебник... но и до 1917 и сейчас есть добросовестные исследователи. Но за 100 лет было сделано много открытий, порой, кардинальных

0
0
Сергей Богатов
Сергей Богатов

Конечно,история пишется в угоду действующей идеологии.Но теперь столько появилось печатающихся псевдоисториков,что объективно изучать историю нынче невозможно.

3
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

А таким как я ,которые сопоставить не могут факты? Просто буду читать для развития

1
Сергей Богатов
Сергей Богатов

Тоже вариант.

1
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Больше ничего не остаётся

1
MF
Mugen Fiery

ну для начала не во всех гимназиях вообще была история как таковая, а значит и учебников, а там где и был предмет учебники могли быть абсолютно разные как и сейчас

3
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Благодарю

1
MF
Mugen Fiery

на здоровье и счастья вам.

1
АТ
Алёна Травкина

Я не думаю - я знаю. Да, сильно. УчебникИ - их было много, и Карамзин, и Соловьёв, и Иловайский, не было единого утверждённого ЦК КПСС )))

6
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Йловайского не знаю

1
АТ
Алёна Травкина

А он был. Довольно известный историк и неплохой учебник.

1
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Сталйн отдавал ему преймущество перед Соловьёвым й Ключевскйм

1
АТ
Алёна Травкина

Мнение Сталина мне как-то безразлично, уж простите. Он не специалист в истории.

1
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Но он Йловайского ставйл выше всех

1
АТ
Алёна Травкина

Ну и что? Это ничего не значит - он же сам не историк.

1
ОН
Олег Носков

Министр образования сейчас- предатель, Путину пох,и до этого такая же мразь, дети историю не знают нашей страны

3
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Не знают й ещё хуже будет

1
ОН
Олег Носков

Не такие мы уж дураки

1
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Ну как бы , да

1
Костя Н
Костя Н

у нас по моему всегда учебники истории пишутся под руководством власти и никакого отношения к науке не имеют

1
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Ну в школе же вы об этом не знали

1
Александр Tukan
Александр Tukan

Думаю отличается нехило. Как две разных истории, двух разных государств. Интересно узнать наверняка.

1
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Ну да . Вы правы

1
Олег Пролыгин
Олег Пролыгин

ну да..наверное ленин гад... хотя по мне больший гад николай вторый,который просрал Россию,тряпка..

3
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Отрёкся по факту

1
Олег Пролыгин
Олег Пролыгин

тем и просрал страну..хотя порядок в питере и в стране можно было навести,но упустили время..и до сих пор всё это расхлёбываем..

1
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Уже не расхлебать

1
❅П
❅Ꭿԉҝѻгѻԉüκ★Ꮵ Пꭾüдɤϼѻк❅

конечно, более того они отличаются в разных странах, более того они отличаются у разных авторов

3
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

А нельзя сделать так ,чтобы Древний мир , у всех был одинаковым ?

1
Максим Денисов
Максим Денисов

даже и знать не желаю-лишние негативные эмоции! всё равно не на что не можешь повлиять

0
0
Де
Дед'уктор

Современные не читал. Но мне нравился учебник Ключевского. Легко и доходчиво

1
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Современные , якобы учат думать и самому давать оценку событию

1
АБ
Аксель Билецкий

Нет. История России это История государства Российского татарина Карамзина

31
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Ты своих до какого колена знаешь ?

1
АБ
Аксель Билецкий

Не считал.

1
АБ
Аксель Билецкий

Ну прапрадедов знаю, которые воевали

1
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

я про дважды пра знаю

1
ЕЕ
Евгений Евгений Борисов Борисов

Каждая власть переписывает историю, что бы оправдать своё нахождение у руля

1
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Вы правы

1
Roman Tsushko
Roman Tsushko

Безусловно) Только по ходу в 1917 году никто его не издавал) Не до этого было)

9
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

поверю вам на слово

1
Roman Tsushko
Roman Tsushko

Да, не надо верить) Можно в инете найти при желании)))

1
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Мне ссылки аж на два присылали

1
Roman Tsushko
Roman Tsushko

Ну вот)

1
Ди Филосыч
Ди Филосыч

никак не думаю... я в принципе не думаю о том, что меня особо не касается

0
0
Алексей Горталов
Алексей Горталов

Конечно. И не только учебники. Даже худ. Литература очень отличается

2
0
Наталия Зинченко
Наталия Зинченко

Правда?

1
Алексей Горталов
Алексей Горталов

Ну могу конкретный пример привести. Василий Немирович-Данченко "Шипка и Плевна". Издания 1902 года, полный трагизма и суровой военной правды роман. Издание 1977 года наполовину выхолощенный и сокращённый опус. И так во многих книгах. Поэтому предпочитаю приобретать дореволюционные издания

1
Следующая страница
Другие вопросы
какой самый лучший яндекс-опера и где меньше глюков
сильные прыщи. уже просто достали. что делать?
На флешку попал вирус.
как удалять музыку с ipod
Проблемы с интернетом! СРОЧНО!
когда прикрепляю фото к письму, оно грузится, а потом выбивает ошибку. почему так? пожалуйста, подскажите что делать.
в игре skyrim есть квест посетить коллегию винтерхолда стрелка указывает на нирию подхожу говорю и ничего дальше ни
Упал интернет из-за роутера?
Подскажите самый классный мод маунт блейд
кто сможет создать вот эту полицейскую машину для гта са
Что лучше ASUS P8Z77-V или ASUS P8Z77-V pro?
Если на резистивном сенсорном экране в одном месте вмятина, после того как он год пролежал под книгой, он работать будет?
как ограничить значение на только цифры?
У меня видеокарта ATI Radion HD 4770 она щас вобще в продаже есть, или может поменять на другую какую-то можно.
Помогите скачать хороший фотошоп на русском языке - заказывать дорого, а мне надо сделать подарок! Привет Пикабушникам!