Философский-все, что не делается к лучшему! Психологический-прими себя в этом мире!
Ага, 1 января, раннее утро, и философия...
Да это и есть начало истины.
Пей вино ешь вино всеравно что ты фикалии
Начинай каждый день,как с чистого листа.Улыбайся-не грусти! И к тебе все потянутся!
это образно....ты сам выберешь кто тебе нужен
Философ мудрствует, рассуждает вокруг да около, а психолог копается во всем и вся.
Могу и так, могу и этак. 
А что ж так грубо? Я же Вам не хамила.
Любовь ты моя зачем на убогого обижашся а?
не забиваться в дебри того, что мало изучено и малодоказуемо, жить без заморочек
Да плоть так и возбесилась в Вас.
Поверь в тот факт, что есть ради чего жить и твоя вера поможет этому свершиться
Молодая а уже прочувствовала на себе действие веры?
Не такая уж и молодая. Тем и живу, что верю, доверяю, ошибаюсь и снова верю.
Чё хочешь что бы и я ошибался как ты?
Зачем? У каждого свой путь, падения и подъёмы.
Это ни что в сравнении с Евангелием.
кто об этом задумывался стали авторами монографий по философии и психологии.
Читай сообщение спрашивалка забанила почему то.
" Жить не тужить, молиться и смиряться" И НИКОГДА НЕ ТЛЕТЬ, РАСТИ И ИЗМЕНЯТЬСЯ
А подход чем не понравился. " Молиться и смиряться"- философский, А " расти и изменяться- психологический.
т ничего более характерного и симптоматичного в этом отношении,чем пропасть,пролегшая между верой и знанием.Контраст стал таким резким,что невольно приходится говорить о неосоизмеримости этих двух категорий и их представлений о мире. И всё же они обе относятся к одному и тому же эмпирическому миру,в котором мы живём,потому что даже теологи говорят нам,что вера поддерживается фактами,которые стали историческими ощутимыми в нашем познаном мире- а именно,что Христос был рождён как реальный человек,сотворил много чудес,выстрадал свою судьбу,был умерщвлён иудеями по приказу Понтия Пилата и восстал во плоти после смерти. Разлад между верой и знанием является симптомом раскола в сознании,который так характерен для царящего сейчас смятения умов.Словно два разных человека говорят об одной и той же вещи,каждый со своей точки зрения,или словно один человек,пребывающий одновременно в двух разных состояниях ума,набрасывает картину своих ощущений.Если вместо" человек" мы скажем "современное общество" ,то станет ясно,что последнее страдает раздвоением разума,то есть неврозом.В такой ситуации дела не пойдут лучше,если одна часть будет тянуть в право,а другая- влево. Именно это и происходит в каждой невротической психике,вызывая у не глубокое беспокойство,которое и приводит больного к аналитику.(психологу)++++
Философский: в мире все неизбежно. А психологический толи еще будет ой ей ей
присутствует все; и философия, и психология и простой житейский опыт!!!

Это так трудно придерживаться таких подходов!Преобладает эмоциональный.
Но это же может привести к безумному бешенству.
Не каждому это светит!Постоянно быть разумными- можно стать равнодушными людьми.
Это как посмотреть .Очень много разумных и жалостлевых.
Но это же эмоции!Я об этом же!
Но они постоянно разумные и жалостливые ,а Вы о другом утверждаете.
Жалость,сочувствие,любовь,гнев -все это положительные эмоции!
Я бы так не сказал.Это очень спорный и не разрешимый вопрос.
Лучше всего Гармоничный Божественный .самый верный и прекрасный ))))
Я удевлён самой фамилией.То же что Гитлеренко.Оригенал Вы Кубистан.
Очень даже аваторский аватор!
Философский - "На всё кладу!" Психологический - "Кабы чего не вышло...."
Как ты относишься к жизни....Таким боком она к тебе и повернётся....)))
за всё то, что с тобой происходит, отвечаешь ты сам- и никто другой.
философия наука не о чем псих с логикой как может подойти к жизни
К психоаналитику он пойдёт.
к психам нет смысла удачи проверяйте слова их смысл
Вот и у Вас занятие нашлось.Делитесь открытиями.
психологический - "почему-то хочу", философский - "и почему хочу?":)
причем не вредно при любом подходе:)
вам какой ближе - китайский или немецкий?
тогда откуда вопрос? это немцы с китайцами заморачиваются по поводу психологии и философии, у нас же тут гармония:)
Это нужно проверить и всё.
ого, верю, потому как редко вы это произносите:)
У КАЖДОГО СВОЙ ВЗГЛЯД НА ЖИЗНЬ...СМОТРЯ КАК ТЫ К НЕЙ ОТНОСИШЬСЯ ..
Если с левой,то психологический,а если с правой,то философский
Вот и вилять то и замучиешся ,устанешь прежде временно и помрёшь рано.Тебе это надо?
Это как карта ляжет..а вилять-нам не пивыкать)))
это моей философии не мешает..она ж у меня женская))
Психологический часто эффективнее, но философский надёжнее.
Да многие предпочитают истерить чем продумывать свои действия .
Пусть истерят, если ума нет.
ну если мы расфилосовствуемся, то от реальности далеко уйдем