Философский и психологический подход к жизни.?

т ничего более характерного и симптоматичного в этом отношении,чем пропасть,пролегшая между верой и знанием.Контраст стал таким резким,что невольно приходится говорить о неосоизмеримости этих двух категорий и их представлений о мире. И всё же они обе относятся к одному и тому же эмпирическому миру,в котором мы живём,потому что даже теологи говорят нам,что вера поддерживается фактами,которые стали историческими ощутимыми в нашем познаном мире- а именно,что Христос был рождён как реальный человек,сотворил много чудес,выстрадал свою судьбу,был умерщвлён иудеями по приказу Понтия Пилата и восстал во плоти после смерти. Разлад между верой и знанием является симптомом раскола в сознании,который так характерен для царящего сейчас смятения умов.Словно два разных человека говорят об одной и той же вещи,каждый со своей точки зрения,или словно один человек,пребывающий одновременно в двух разных состояниях ума,набрасывает картину своих ощущений.Если вместо" человек" мы скажем "современное общество" ,то станет ясно,что последнее страдает раздвоением разума,то есть неврозом.В такой ситуации дела не пойдут лучше,если одна часть будет тянуть в право,а другая- влево. Именно это и происходит в каждой невротической психике,вызывая у не глубокое беспокойство,которое и приводит больного к аналитику.(психологу)++++

раздвоение разума - это шизо?

Вот в таких условиях и живут современные люди в РФ.

Вот и в сказках про это состояние говорится как о литаргическом заколдованном сне.

сказки иногда бывают страшными

Они не страшны и не веселы они вымысел.

почему? А чем Вы занимаетесь?

Не важно.Но многие живут и без философии.

так они ничего не делают. А если работать - и много - то без философии - никуда! Вот просто сядьте за руль и выедьте в большой город на день - очень быстро эта "ваша философия" понадобится......

Да Вы я вижу думающий человек.

Да. Я одна ращу троих пацанов - мне по рангу положено думать!

ну не знаю..просто я так думаю и стараюсь воспринимать так жизнь.

Это прекрасно как сама жизнь .Неправда ли?

Да,согласна...жаль только ,что такое восприятие пришло не так давно...

Я Бога больше жизни люблю.

Это только Всевышний решает кто кого больше любит

Это очень правдиво.Спасибо.

Это чё так октуально? Что мешает быть?

Прежде чем подумать плохо – подумай хорошо... ))Твое единственное обязательство на протяжении всей твоей жизни - быть Самим Собой... )))... ЖИВИТЕ !!!)))))

Это значит всем актёрам и другим лицедеям нужно прекратить своё лицедейство и покаяться.

... почему же это?... Человек... должен сам себе создавать настроение.... )) ... Актёр - это профессия ... а не статус жизни..... ))

Но они не сами собой живут а в роли играются.

... это их работа.... .... в жизни они совершенно другие.... .. каждый человек индивидуален..... ))))))

Не пудри мне мозга .Хочешь быть само сабой Будь и не играй чужие жизни.

Это просто чудесно в полку философов прибыль.

спасибо....а у психологов как, не убыло?

Психологи они сами больны.А вот психоаналитики это редкие и нужные люди.

Я не про болезнь. Ведь если где то прибыло, то значит где то убыло?Так?

Ни всегда так так как философы могут хорошо разбираться и в психологии я думаю вы из таких.

отчасти ...могу немного...

О это очень хороший выбор.

Да уж лучше, чем нервничать при нашей жизни!

Ну помоги народу составить и послать Путину послание с требованием перекрыть газ и нефть в ЕС герасткий.

А оно мне надо? Я вне политики!

Ты мля холодная такая как рептилия.

Иди лесом, Фидель Кастро!

Просто можно только козу на возу а жизнь требует к ней отношения.

Во чертовка то сатанинская .Свят ,Свят,Свят,

)(уй соси у пьяной обезьяны стервоза.

задавая мудрствующий вопрос,научитесь читать отвыты

В силу возраста и жизненного опыта

Всегда такой и будь не болей.

Да изучить труды Карла Гюстова Юнга."Синхрония"

Изучить, это еще не преодолеть их.

Предупреждён значит вооружон

Если бы было все так просто?. Наталья Рерих говорила, если человек исправит за свою жизнь хотя бы одну вредную привычку, так он уже молодец. И я с ней согласна.

На такую тему за других отвечать не возможно ,так как у каждого свой разлад с действительностью.

Это как дурак радоаться всему что происходит не пытаясь исправить .?

Это скорей вера в будущее не подконтрольное для самого верующего и не подкреплённое подвижками в настоящем.?

ет ничего более характерного и симптоматичного в этом отношении,чем пропасть,пролегшая между верой и знанием.Контраст стал таким резким,что невольно приходится говорить о неосоизмеримости этих двух категорий и их представлений о мире. И всё же они обе относятся к одному и тому же эмпирическому миру,в котором мы живём,потому что даже теологи говорят нам,что вера поддерживается фактами,которые стали историческими ощутимыми в нашем познаном мире- а именно,что Христос был рождён как реальный человек,сотворил много чудес,выстрадал свою судьбу,был умерщвлён иудеями по приказу Понтия Пилата и восстал во плоти после смерти. Разлад между верой и знанием является симптомом раскола в сознании,который так характерен для царящего сейчас смятения умов.Словно два разных человека говорят об одной и той же вещи,каждый со своей точки зрения,или словно один человек,пребывающий одновременно в двух разных состояниях ума,набрасывает картину своих ощущений.Если вместо" человек" мы скажем "современное общество" ,то станет ясно,что последнее страдает раздвоением разума,то есть неврозом.В такой ситуации дела не пойдут лучше,если одна часть будет тянуть в право,а другая- влево. Именно это и происходит в каждой невротической психике,вызывая у не глубокое беспокойство,которое и приводит больного к аналитику.(психологу)

Зато одним дураком меньше.

У восприимчивого человека зачастую все сопровождается эмоциями.