Здравствуйте, Елена. Это было на заре человечества, в саду Эдем. Это была реклама запретного плода Сатаной.
Ева увидела, что запретный плод желанный для глаз.

Вы не знакомы с этой историей?

одного человека соблазнить рекламой... это же массовое зрелище

Массовость началась позже.

пусть будет так...

Так было века назад. Сегодня всё это иначе.
Известный деятель в области просвещения У. Л. Фелпс сказал: «Я считаю, что знание Библии без университетского образования более ценно, чем университетское образование без знания Библии» (The New Dictionary of Thoughts. Стр. 46).
Дж. К. Адамс написал о Библии: «Она, как никакая другая книга, делает людей добрыми, мудрыми и счастливыми» (Letters of John Quincy Adams to His Son. 1849. Стр. 9).

Это их мнение...оно имеет право быть)))

Веды это язычество.

А что плохого в язычестве? Сказки все от язычников, праздники церковь и то языческие оставила..

В этом вопросе важно знать точку зрения Бога на язычество и ложную религию вам интересно?

Это было на заре человечества, в саду Эдем. Это была реклама запретного плода Сатаной.

Тепло но не точно.
Это было на заре человечества, в саду Эдем. Это была реклама запретного плода.

А как он ее поставил, можна уточнить?

У вас дома есть Библия? Или в интернете?

Я не читаю источники, надиктованные бог знает кем и когда, да ещё и каждый раз переписанные в угоду правителям своего времени..

Это было на заре человечества, в саду Эдем. Это была реклама запретного плода Сатаной.
Ева увидела, что запретный плод желанный для глаз.

Не спорю, Максим. Я лишь говорю о своём собственном опыте. В те времена меня в Эдеме не было.

Верно. Только то было не яблоко, а неизвестный плод

)... все таки больше утверждают о яблоке

Это так по ошибке

)) .. не знаю, свечку не держала

В Библии не сообщается, к какому биологическому виду относилось дерево познания добра и зла. Однако ясно, что оно символизировало исключительное право, которое Бог, Творец людей, оставил за собой,— решать, что для его созданий «добро», а что «зло», и требовать, чтобы они делали то, что он назвал добром, и избегали того, что он назвал злом, чтобы не лишиться одобрения Верховного Владыки. И запрет, и приговор, позднее объявленный непослушной паре, показывают, что первородный грех заключался в том, что Адам и Ева проявили непослушание, съев запретный плод (Бытие 3:3).

я поняла

Всего доброго

ну зачем я это читаю? хрень неимоверная.

И я о том же

О!

Тепло, но не точно Это было на заре человечества, в саду Эдем. Это была реклама запретного плода Сатаной.

А Бог что - позволил? Да это первые слова, которые услышал Адам

Какими были первые слова Бога в адрес Адама не указано.

А Библия что говорит?

Здравствуйте, Светлана
Это было на заре человечества, в саду Эдем. Это была реклама запретного плода Сатаной.
Ева увидела, что запретный плод желанный для глаз.

Здравствуй Хот Дог!)Я в религию не верю,особенно в Еву и Адама,я сторонница Дарвина

Чарльз Дарвин осознавал неадекватность эволюции когда он писал: «В высшей степени абсурдным, откровенно говоря, может показаться предположение, что путем естественного отбора мог образоваться глаз со всеми его неподражаемыми изобретениями для регуляции фокусного расстояния, для регулирования количества проникающего света, для поправки на сферическую и хроматическую аберрацию.» (Дарвин, 1872)
«Многие инстинкты столь удивительны, что их развитие, вероятно, покажется читателю затруднением, достаточным для ниспровержения всей моей теории», — писал Дарвин. Он, очевидно, считал, что инстинкт является неразрешимой проблемой, ибо его следующая фраза гласила: «Я могу здесь заранее сказать, что не занимаюсь вопросом о происхождении умственных способностей, как не занимался и вопросом о происхождении самой жизни».
Сегодня учёным так же далеко до объяснения становления инстинкта, как было далеко в своё время Дарвину. Один эволюционист говорит: «Факт тот, что генетический механизм не обнаруживает ни малейшего признака способности передавать видовую программу поведения... Когда мы спрашиваем себя, как вообще возникла какая-либо инстинктивная программа поведения и как она наследственно зафиксировалась, мы не получаем ответа».

Трудно читать такие длинные тексты из скопированного.Я обычно не читаю

Поэтому ваше мнение касаемо Дарвина тупиковое

Здравствуйте Это было на заре человечества, в саду Эдем. Это была реклама запретного плода Сатаной.

Может и так.

Сатана разжёг в Еве желание съесть плод. Хотя она знала, что съев его, умрёт.

Это было на заре человечества, в саду Эдем. Это была реклама запретного плода Сатаной.

Верно

Здравствуйте, Елена
Это было на заре человечества, в саду Эдем. Это была реклама запретного плода Сатаной.

да в принципе вся социализация, а в особенности понимание добра и зла, хорошего и плохого, опирается на человеческие слабости.
основной принцип управления человека

Что такое добро и зло максимально точно знает Творец мира, Жизнедатель

Да. Это было на заре человечества, в саду Эдем. Это была реклама запретного плода Сатаной.
Ева увидела, что запретный плод желанный для глаз.

сволуч ))

Для Евы А кем?

Искуситель конечно

Да.

Здравствуйте, Галина
Это было на заре человечества, в саду Эдем. Это была реклама запретного плода Сатаной.

Здравствуйте,Читала давненько