Ваше мнение о "чёрном квадрате" Малевича?

А мне нравиться, что столько шума из за черного квадрата. Это забавно))

о.к.

Насколько я понял, дело в другом. Хотя Вы правы. Когда смотреть на квадрат не в средину, как мы привыкли, а на сам квадрат под другим ракурсом - меняются параллели и углы. Если это так, то это шедевр. Изобразить такое почти невозможно.

Тогда это на уровне теории относительности

Надо ехать и смотреть своими глазами. Я где то встречался с этим. Возьмите сейчас чистый лист бумаги, и начертите две линии так чтобы с одной стороны расстояние было чуть меньше. Когда смотрите прямо, то Вы увидите сужение. Теперь посмотрите с "торца" и Вы увидите две параллельные линии.

провела ваш эксперимент, если сужать немного, то всё верно, как Вы сказали, надо ехать , кажется он в центре Помпиду?(в Париже)

Ой, так близко? Что-то сомневаюсь, что здесь

Да, Вы правы,он в Третьяковке!

Спасибо. Хоть что то проясняется.

А может нам картину показывют с другой стороны?

Я уже сейчас все не вспомню. Там объяснялось, что, например, стороны у квадрата на самом деле не параллельные, а смотрятся так, как будто параллельные, много других эффектов, в общем, все не так просто и так все умно объяснялось, что я даже прониклась в тот момент

Аааа! Есть такой вид. Честно говоря я живой картины не видел. А на фото этого эфекта не увидишь.

Видно и на фото. Поищите в инете, я думаю, что Вы найдете при желании такие объяснения, может, и Вы взглянете по-другому немного

Не объяснения. Хотелось бы увидеть параллельность. Тогда и отношение к картине будет другим.

Нет, мнение профессионалов помогает, по крайней мере мне, начинаешь смотреть другими глазами. Чтобы составить о чем-то мнение, нужно сначала досконально изучить вопрос и потом судить. Нельзя просто отвергать.

Я согласен. Спасибо за информацию.

Таким образом он предрекал конец изобразительного искусства.

Если смотреть под другим углом, меняются параллели. А это изобразить очень сложно. Я это встречал в математике.

обычно самое простое решение самое верное.

Сладких снов!!! В мыслях я с Вами(если позволите).

не могу судить...я не видела этой картины.....а репродукция врядли передаст все нюансы

Так в том то и дело, как на неё смотреть! Поехать бы в Третьяковку, но уже видимо не смогу.

увы

самому интереснее

Не смогу.... но загорелся этим вопросом.

Говорят что там параллели меняются если смотреть под другим ракурсом.

кто знает что он оставил в этом квадрате.полагаю это к размышлению всего и всякого

Может быть. Посмотреть бы.

что там смотреть-пустота .она временами и без него одолевпает

зпаймитесь.авось спокойней с пать будете

О, это очень и очень долго рассказывать. Одним словом ЖИЛ!

в краснодаре наверное луче. там природа, климат

жили вы в москве на широкую ногу наверное. слово жил вы написали заглавными буквами да еще и! поставили

Не "широкую ногу" имел в виду. Время! Свобода, там учился, познавал жизнь живя у брата как у Христа за пазухой... не понравилось в виду своего характера, и------------------ моя Родина СССР.

вот о чем и я. жили вы не плохо. но и правильно что уехали. каждый должен строить свою жизнь сам

а что вы сами думаете......

Да жалко не видел саму картину, но подозреваю что там замешана математика. Если смотреть под другим углом, то изменяются параллеели. А если так, это шедевр.

а мне казалось что затягивает в черноту .и это не очень приятно .такое вот впечатление. может я не чего не понимаю в искусстве........

Тут же ещё зависит от воображения.

Опа! А Вы не видели саму картину?