Надо ли следить за смысловой формулировкой в написании предложения ?

Что интересно, так это согласие с такой формулировкой и при этом полное игнорирование на практике.

В том и состоит интерес общения.

всё о чём я серьёзно думаю что и вы серьёзно

Да-да, вопрос это отражает.

Понятно, но, если точнее, то смысловую коллизию содержания излагаемого материала.

Американцы разве принуждают к демократии и своим ценностям , а почти весь мир приник к этой демократии, хотя она и убийственна ?

Почему же убийственна? Американцы живут и хорошо живут.

Да, Александр, хорошо живут и американцы, и африканцы, и латины, и россияне, и индонезийцы , и индийцы, и индейцы, и испанцы , и украинцы- все, кому разными путями посчастливилось устроиться по обстоятельствам, если не считать нищих и обездоленных и в Америке, и в Канаде, и на Украине, и в Германии, стоящих в очередях за бесплатным обедом или в благотворительных столовых. Нам тоже эти ценности принесёт запад, чтобы только не роптали мы ? Зато можно жить хорошо, как скотина, которую до поры , до времени убивать нельзя, да и сама она сдохнет от "хорошей" жизни с этими "ценностями. Об этом можно писать множество томов и всё равно будет бесполезно.

Вы можете коротко сформулировать суть Вашей тирады?

Могу. Везде на Земле хорошо тому, кто смог устроиться, чтобы жить в согласии со своими запросами и пониманием возможностей. Но на всех хорошей жизни не хватает. А запросы человека не всегда находятся в балансе с внешним миром и его возможностями, таким людям плохо в такой обстановке, и они уходят в недозволенные в социуме области деятельности, обвиняя этот социум в его бедах. Значит, в стране всё плохо. Кроме этого , надо учесть, что "хорошо"-"плохо" - коньюктурная тема, и всё видится в спектре политической борьбы за умы масс.

Надо. Но многих бессмыслица их писанины не беспокоит, к сожалению.

Поэтому и надо следить за смысловой формулировкой

Да, согласен; но, думаю , со мной и с тобой многие не согласны.

Что и случается не редко .

Да, такой адекватный ответ , не у всех имеется.

Я давно не включаю ноут. И ничего не пишу в интернете. Общаюсь коротко по делам в Вотспапе и пишу комменты здесь, в ОК и ФБ. Это все.

Самый удобный сайт общения для меня - это здесь, в Спрашивалке.

Ну, общением это назвать сложно. Люди, зачастую, даже не понимают о чем им пишешь. Досадно чаще, чем интересно.

Качество здесь зависит от количества того или иного состава аудитории на сайте.

Тот состав, что был здесь 4-5 лет назад, поменялся на состав совсем другого...качества.

Если бы так было реально, не было бы надобности в таком вопросе. Всем бы понять это.

Жаль , что далеко не все так думают.

Жаль, что ограниченность людей в приоритете.

Жизнь руководит мозговой деятельностью масс, а не массы жизнью ?

Кто видит в этом необходимость, а кому это недосягаемо.

Наталья, ты и в данной фразе не изменила своему, "наверное".

Я думаю, у нас с Вами все в полном порядке и с русским языком, и с матерно-русским.

Иначе не понятен смысл предложения.В спрашке часто бывает,что читаешь предложение и не понять,о чем хотел сказать автор.

И как следствие - малограмотность в написании текста ?

Конечно.

... если человек уважает себя как думающего человека ?

думаю,что каждый человек уважает себя...и это правильно...

Только понимает ли это пишущий.

Приятно осознавать , что есть не мало адекватных людей в этом вопросе.

Вопрос -то не о тебе, Аркадий. Чтобы это знать , всего-то - надо только вспомнить школьные знания, чего проще.

Хорошо, что не обо мне.

Если бы это понимали все "писатели".

это разве писатели, вот раньше были это писатели зачитаешся, а современных писателей я совсем не читаю

Знакомая тенденция ). "Писатели" сайта .

извиняйте не поняла вопроса

У меня написано "писатели"в кавычках, то есть юзеры на сайте Спрашивалка, а ты говоришь о писателях творческой сферы вообще.

Ну, просто не узнаю "спрашивальщиков" !

Ну просто у меня сложился уже определённый взгляд на большинство ответов на мои вопросы.

а я не такая как все, поэтому и не узнали

Твои бы слова да серым в мозги, которым и без смысла всё "понятно" .