Может ли страна успешно развиваться, без интеграции с другими странами?
Уважаемый Валера! Мне сегодня был предложен Ваш
вопрос о развитии страны. Сразу могу сказать, --
я не сторонник однозначных ответиков, типа "ДА"----"НЕТ".
Но если некоторым моим оппонентам
бывает сложно воспринять мой текст,
в котором более десятка букв, --
я всегда готов на "ДА" или "НЕТ".
И так, что устроит лично вас?
с коментариями
Предлагаю, -- изначально всерьёз
различить термины; --
СТРАНА,
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ,
ГОСУДАРСТВО, ПРИРОДА.
__________________________
Страна, -- термин географический.
Некая территория, и некоторое
количество проживающих людей.
Ну а собравшись однажды в своём шалаше,
люди обозначили одного из земляков,
как главнейшего за боевую оборону!
Второго, -- за добычу дичи.
Третьего, -- как бригадира на строительстве
новых шалашей.
Примерно так зарождались
наши отраслевые МИНИСТЕРСТВА.
А в целом, -- это были некие структуры,
вскоре про-именованные,
как ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ
структуры ГОСУДАРСТВА
--------
Вот так я и нарисовал древнейший
эта РАЗВИТИЯ некой страны.
Этап, протяжённостью ≈ 3 000 лет.
Акцентирую на тот факт,
что догадка о необходимости "создании" для себя
-- хотя-бы примитивного, но "государства",
была издавна заимствована друг у друга
между жителями
соседствующих географических мест.
Какое именно развитие вы имеете ввиду? Китай развивается. Но он производит товары, и продает их в большей степени Европе и Америке. Есть и другие стороны обмена с разными странами. При этом у Китая закрытый инет.
Это про такое развитие вы говорите? или о чем то другом?
Ключевое слово интеграция, для сравнения при СССР у нас в городе был завод оргстекло, таких на территории СССР было два, его купили западные конкуренты и обанкротили, сейчас на этом месте какой-то торговый комплекс. А интеграция ли это?
смотря какая) от наличия ресурсов зависит, это если говорить о современном положении дел в науке и технологии.
А если уж говорить об правильном течении эволюции то любая может, ресурсов вокруг в избытке.
Северная Корея живет со своим сатрапом, терпит все унижения корейский народ и не с кем не контачит, только ядерным оружием бряцает и развивается как может
Я бы ещё дополнил этот ряд вопросов разы и когда все чиновники и руководящие звенья ВОРИШКИ мне самому интересно долго ли просуществует эта страна
Был такой СССР. Вооруженная интервенция 13 государств, жесточайшие санкции, а они всех разгромили, с санкциями справились и стали могучей державой.
экономисты подсчитали, что для уверенного развития страны или региона, без выхода на международную арену требуется население от 350тыс. человек
Коррупция вот главный сдерживающий фактор. Как пример бандитов в Кущевке прикрывали силовики. И Измайловских и Ореховских тоже силовики.
невозможно поднять престиж своей страны,вгоняя в нищету собственный народ и соответственно без взаимодействия хотя бы с соседями.
Вас бы в ГДправильно мыслите.
Ну допустим личное благосостояние, там находясь, я бы поправил, а сделать ничего бы не смог, увы...
да, быстро убирают неугодных.
дело не в том, парламент визуально есть, но фактический не работает, основы законотворчества исходят не из общественных организаций или политических партий, а из бюрократической среды. им это не надо...
как Вы всё верно воспринимаете.
ну Россия до Петра-1 развивалась! ну подумаешь,что 1-й универ открыли через 700 лет после Болонского,зато какие иконы писали!
Быть самодостаточной может. Почему нет? Можно все наладить внутри страны ,а если она большая и многогранная тем более
да. в Оренбургской области при союзе выпускалось всё авиа и авто транспорта. но без общения ни как. и обмена опытом.
страны СЭВ?
типа того. если интеграция-то это влияние и зависимость.
сколько заводов до войны в США купили, а потом Ленг Лиз и из Германии вывезли
хотя реально не ушли от интеграции сейчас во всём мире. хотя говорят о независимости.
Может. Посмотрите на Россию. Это как о Змее Горыныче. Одна голова хорошо, а остальные, пошли вон со своими советами.
Это по моему зависит от того, какая страна. Да и интеграция может иметь разные степени. Однозначного ответа нет.
Внутри страны, надо развить конкурентно способное производства, а потом думать об интеграции
Конечно может.. Глобализм это утопия. Данный путь развития хорош только для мелочи..
Но прежде надо обеспечить внутренний рынок а дальше излишки реализовывать
может если не враждебное, но такого случая нет и мы точно не такой вариант
Такая как Россия,где есть все -может.Но это скучно,тупо и неинтересно