Сколько человек-столько и мнений, а ПРАВДА одна?

Пример СВОЕЙ правды приведёте?

На вскидку трудно. Лучше абстрактно. При любом конфликте любая сторона может объяснить свои действия ,при этом очень убедительно. У каждой стороны своя правда. А истина чаще где-то посередине. Например -гражданская война ( любая)

Действия будут описываться МНЕНИЯМИ. Если никто из них не будет лгать, то их правды совпадут. И никуда от этого не деться)))

Не согласен. Например . Война Севера и Юга в США. И те И другие отстаивали свои идеалы и были уверены в своей правоте. И все остались при своем мнении. Победил Север и Югу просто пришлось подчиниться.

Это и было состязание МНЕНИЙ. Правда была в том, что между ними была война. Правота и правда абсолютно разные понятия.

Видите,в результате каждый остался при своем мнении. А где истина?

Так ведь остался при МНЕНИИ, а не при ПРАВДЕ. Вот поэтому правда может быть только ОДНОЙ и, кстати, она обязательно должна соответствовать истине. Вы же не будете оспаривать, что между Югом и Севером шла война?

При разной правде до истины НИКОГДА не добраться.

она по априори недосягаема

Не согласен. При одинаковой правде истина оказывается ОДНОЙ. Редко кто будет спорить, что на Солнце для человека холодно, а не жарко))

правда одинаковой не бывает ...... даже приговор от адвоката зависит

Приговор зависит от судьи. Адвокаты для антуража))

У каждого СВОЯ только ложь.

Неужели? Жду примера СВОЕЙ правды. СВОЁ мнение прошу не присылать))

Нет, в библии это прочитала

Странная какая-то библия. Все истину приписывают Создателю, а у вас наоборот.

Не у меня) это общедоступный источник, читайте внимательно. Псалтырь Давида повторяет

У каждого СВОЯ только ложь. А правда является истиной №2

Как можно отвергать очевидное? Гугл вам в помощь

У каждого СВОЯ только ложь

не спорю, но на то она и ПРАВ, ДА, что своя?!

у каждого своя только ложь.

Я реалист и материалист, а как мы знаем устойчивость всегда бывает на "трех точках" всегда выслушиваю и третью правду, и только потом принимаю решение.....

Скорее вы выслушиваете мнения, а не правду. А понятие РЕАЛИСТ слишком относительное.

Смотря как кто это понимает под словом реалист, я не принимаю в объяснениях космические или нано-технологии, когда надо забить гвоздь в стену....Да из полученной информацию собираю картинку как пазлы...все просто...(даже если и был предварительный сговор...)

Вы привели в пример материалистические взгляды. РЕАЛИСТОВ же противопоставляют ОПТИМИСТАМ и ПЕССИМИСТАМ. Вот я и говорю, что реалистов не существует, поскольку их реализм некому оценивать))

Пусть будет и так, я не претендую на чужие оценки....а судьи кто? пусть вначале проживут хотя бы столько, а потом и поговорим...

Приведите пример СВОЕЙ правды))

Ну, например, когда разводятся на суде то муж рассказывает свою правду.а жена свою.

Муж может на суде может высказать только СВОЁ мнение по поводу происходящего. Как, впрочем, и жена. Правда, как правило, посредине.))

Ну муж расскажет правду.только свою.А жена свою.И так часто бывает.

Это УЖЕ будет НЕ правда, а всего лишь мнение))

Каждый человек своё мнение и считает за правду.

Это его проблемы. Мало ли что они считают.

У каждого СВОЯ только ложь, а правда является аналогом истины.

корейцы говорят, что мясо собаки вкусное, многие говорят, что собак есть нельзя, а некоторые считают, что собачьим мясом можно вылечить туберкулез - каждый говорит свою правду а истина в том что от собачьего мяса не отравишся

вы наверное политик. так же целеустремленны и уверены в своей правоте

Это не моя правота. Это определение слова МНЕНИЕ, выраженное моими словами(впрочем, вашими)

Разумно. При условии, что мнения разные)))

Мы все вместе это живой организм Бог

Вот видите? Оказывается, что Вы всё же знаете правду.))

Ну а подпункт, причины, и т. П.. Как же, ?!

Можно сказать конкретнее? О чем это Вы?

Да то, что не одна Правда, а с разными направлениями и значенмями

Это уже МНЕНИЯ. Правда всегда одна. На каждое событие только ОДНА правда.

крутите свои гайки и не занимайтесь демагогией. у белых и у красных была своя правда, в итоге погибли миллионы ни в чем не повинных людей. Правда там у кого СИЛЫ больше.

Вау. Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью теоретических рассуждений. А вы оказывается ПРАКТИК!

Пока плохо у вас получается. Ничего, со временем будете использовать и теорию)))

откуда Вам знать как у меня получается)))

Как демагог- теоретик я разбираюсь в терминах, которые использую, а вы, как практик, пытаетесь назвать мнение правдой, что не совсем правильно. Вот в этом и разница)))