Сколько человек-столько и мнений, а ПРАВДА одна?

У каждого СВОЯ только ложь.

И чем правда отличается от истины?

Вот, например, на суде, объясняются двое:

При этом оба врут или только один говорит правду. Других вариантов не бывает))

У каждого своя правда - он на меня кричал! Нет, я просто громко говорил! Он мало денег приносил! - Но это вся моя зарплата! Он не любит мою маму! - Я люблю тебя и я не ненавижу ее... Примеров много

А вот это уже примеры МНЕНИЙ))

Правды! Я ж не соврала!- И я не соврал! Истина где? Соседи слышали как кричали оба!

Правда - это факт, а мнения - это мысли по этому факту.

Всё что не является правдой называется ложью. Может ли быть несколько правд по одному и тому же вопросу?

Все может быть

Тогда жду примера двух правд по одному вопросу. Ведь Вы сказали, что может быть))

А вопрос какой?

А ... любой! Главное пример приведите))

Чем ваша правда отличается от мнения?

У каждого СВОЯ только ложь

Мнение не является правдой. Правда - это факт, действительно произошедший на самом деле. Наши мысли не могут быть источником факта))

есть старая притча...-подошли несколько слепых к слону с разных сторон......И каждый потрогав его -описал....Кто сказал, потрогав ногу- что это большое не обхватишь.....кто дотронулся до хобота-то-что это тонкое и гибкое...Кто то подошел со стороны хвоста...и сказал что это -дурно пахнущее.... И КАЖДЫЙ Был ПРАВ! И для каждого это был Слон по факту

Да, притча очень старая. Только правду может сказать человек ВИДЯЩИЙ правду. Остальные будут говорить только свои мнения. ПРАВ и ПРАВДА абсолютно разные понятия, хоть и имеют похожие корни. Двух правд по одному факту не бывает. Либо лжет один, либо оба лгут.

и кто тут лжет-у хвоста или у ноги ?

Они говорят своё мнение, а для правды им ещё надо "прозреть". Пусть щупают со всех сторон))

Жду примера СВОЕЙ правды))

Любая! Просто я уверен, что это будет не Ваша правда, а Ваше мнение))

Тогда и думайте дальше!) Не хочется то и напрягаться!)

Оказывается, чтобы сказать правду - надо напрягаться))) Спасибо. Это самый красноречивый ответ.

Да, конечно надо!) Но я здесь отдыхаю! И не вам меня напрягать!)

У каждого СВОЯ только ложь.

правду можно истолковать по-разному...

Это проблема толкователя, а не самой правды. Сама правда от этого не меняется.

два человека могут рассказать одну правду по-разному...

Значит один говорит правду, а другой лжет. Или лгут ОБА.

В таком случае они уже не будут являться правдой, кроме...одной из них.

Жду примера СВОЕЙ правды. За 7 лет вопроса приводили только СВОИ МНЕНИЯ или молчали в тряпочку. Будете ПЕРВЫМ.

Констатация факта не сводится только к восприятию рецепторами. Это только начало. Факт становится фактом в строгом понимании только тогда. когда он поучает интерпретацию, которая невозможна вне рамок определенной модели.

Т.е. летящая птица может сидеть или можно отморозить себе палец пламенем до тех пор, пока не появится определённая модель?

Птица сама решит, как интерпретировать свои ощущения. Мы её не нужны. Но мы же говорим не о мироощущении птицы, а о нашем восприятии. Это совсем разные сущности.

Похоже Ваши мироощущения не имеют НИЧЕГО общего с окружающим миром. ЛСД потребляете?

Мне достаточно спиртного, но в больших количествах, и тогда этот дерьмовый мир действительно прекрасен! Разумеется по моим ненормальным ощущениям

Да вы уже так сказали. Просто я вашу фразу озвучил другими словами))

Нет. Я сказала, что одни и те же события разные люди трактуют по разному, исходя из своего опыта и мировозрений. И поэтому у них разная правда.

Факт из жизни нельзя трактовать. Или он есть, или его нет. А правда является фактом.

Хорошо. Возьмем такой пример. Из наследования. Здесь очень часто разная правда. Была семья: мама, папа, два сына. Со временем сыновья женились, у каждого по 2 ребенка. Папа умирает. У одного у супруги есть своя жилплощадь, у другого нет. Первый разошелся с супругой и живет с детьми в бабушкиной 1 комнатной квартире. Впоследствии бабушка ему эту квартиру дарит. Второму от родителей достаются доли в 3 комнатной квартире и он становится собственником всей квартиры, при этом первый на часть родительской собственности в этой квартире не претендует. У мамы есть двухкомнатная квартира, она составляет завещание в пользу первого на нее, На второго оставляет дачу и гараж. По мнению второго мамину двухкомнатную квартиру надо поделить, потому что у супруги первого (с которой он разошелся) есть жилплощадь и может быть она оставит ее детям. По мнению первого этого делать не стоит, так как он не претендовал на родительские доли в трехкомнатной квартире. И где правда?

Правда у вас написана до слов "По мнению....". А дальше идет мнение)))

Я даже УВЕРЕН, что ошибаетесь Вы.

Это ваше мнение ...Я не настаиваю на своем.

Я останусь при своем мнении...

Вы вольны ошибаться столько, сколько Вам хочется))

У каждого СВОЯ только ложь.

Жду примера СВОЕЙ правды. Правды, а не мнения))

Мне нет, но многим - да, увы