Конечно, помочь уйти безнадежно больного человека, это благо для всех т.е его и близких, но этой мотивации не достаточно для правого осуществления. Кто возьмет ответственность в случае форс мажора, будут ли учтены все возможные обстоятельства, человек окружен родственниками и по каким то соображениям, один из них, которого не учли, может обвинить в предумышленным убийстве. Принятие решения - сложная процедура и долгая, а также висит в воздухе правовой аспект, где гарантия того, что будет все по честному, в коррумпированной стране эвтаназию можно будет заказать. Словом, до эвтаназии нужно дорасти в моральном плане, а если эту услугу сделать платной, то подозрений будет больше.

всегда есть надежда, если есть Вера, миллион примеров, как неизлечимо больные люди становились абсолютно здоровыми, эвтаназия - самоубийство самый тяжелый и не прощаемый грех, предательство Господа... Соблазн велик умереть в сладком сне, не только при болезни, но и у людей, попавших, казалось бы в безысходное положение - должников, пожизненно заключенных, грешников и многое другое, человек должен пережить все, что ему ниспослано свыше , поверьте, лучше помучаться день, год, 20 лет, но попасть в Царствие Небесное - в этом смысл жизни человека...

Человек идущий на эфтоназию что душа ему говорит иди здохни зная что она бессмертна.?..сознание говорит им...и таких даже хоронят отдельно ибо убивало сознание...вам этот голос у вас в голове нашептывает жу жу жу а вы уши и развесили...кто там возомнил себя хозяином жизни и распоряжается когда телу умирать?дьявол....вы все дьяволы...потому что у вас есть представление о себе а это и есть он...вспомните когда вы выдумали первый раз представление о себе...а этого даже нет..продолжать!?или сами дотукаете?вам легче жить в темноте..

Кошку или собаку можно усыпить, чтобы не мучилась... А у сына друг Дима умирал от рака и обезболивающих не давали, вот если в хосписе лежать, тогда наркотики дают. Но кто же захочет умирать не дома. Вот все друзья этого парня бегали по городу и искали наркотики. Если бы наткнулись на полицию, может бы и посадили. Дима уже был в полузабытьи и только стонал от боли. А если бы была разрешена эвтаназия , он бы легко умер. Трудно сказать "за" или против, особенно если это родной человек

ЖИЗНЬ НАМ ДАЛ БОГ И ВОЗМЁТ НАЗАТ ТОЛЬКО ОН А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО НЕПРАВЕЛЬНО ..... ОГЛЯНИТЕСЬ НАЗАД ПОСМОТРИТЕ ВОКРУГ МИР СОШОЛ С УМА ЧЁРНОЕ СТАЛО БЕЛЫМ А БЕЛОЕ ЧЁРНЫМ ..... БОЛЕЗНЬ ДАНА БОЛЬНОМУ ДЛЯ ОТПУЩЕНИЯ ЕГО ГРЕХОВ А ОКРУЖАЮЩИМ ДЛЯ СМЕРЕНИЯ ЭТО .......... ВСЕГДА БЫЛО ТАК ЛЮДИ РАНЬШИ ЭТО ВСЁ ПОНИМАЛИ ПОКА ЖИЛИ В ГАРМОНИИ С ПРИРОДОЙ А СЕЧАС У НАС цивилизация САМИ ПРИДУМАЛИ И САМИ ВЕРИМ ( ОБСУРД ) ..... ХОЧИШ УНИЧТОЖИТЬ НАРОД ДАЙ ЕМУ ЦИВИЛИЗАЦИЮ И ОН САМ ПОЖЕРЁТ СЕБЯ ........

Я бы не стал охарактеризовать эвтаназию как добровольный уход из жизни для всех желающих, для этого существует суицид. Насколько я понимаю эвтаназия это не добровольная мера, а зачастую вынужденная, принятая в нелегких условиях. Мой ответ таков, если человек будучи в здравом уме пришел к такому решению, то это нормально. Это его вынужденный выбор обусловленный неизлечимой болезнью. Но еще раз отмечу, это не "развлечение" для желающих уйти на тот свет

Я против. Потому, что жизнь никто не имеет право "забирать". По моральным, этническим, а также религиозным моим убеждениям. Эвтаназия ＝ самоубийство. Можно ставить знак равенства, так, как - добровольный "уход". Эвтаназия это страшно ещё потому, что люди становятся равнодушными, малодушными и бездушными. Убийство за деньги. И это люди？ Нет это не выход и не решение проблемы.

С одной стороны тут каждый решает сам. кому то вера не позволяет уйти из жизни кто то готов сам уйти либо по сиюминутному желанию, или из за болезни, а вот принятие решения родственниками об эвтаназии очень уж смахивает на убийство, ответа нет с одной стороны возможно с другой это убивает надежду, потому что после смерти ужу не воскреснут, ни вылиться ни помирится...

Когда у человека неоперабельная стадия рака, когда он испытывает неописуемые боли и нет лекарства, которое ему бы помогло- это выход. Когда на протяжении 5-7 лет человек находится в коме, я тоже сомневаюсь что он оттуда выйдет- это тоже выход. Когда случился несчастный случай и человек стал овощем и в принципе не в состоянии сам о себе позаботиться - это тоже выход

Как не тяжело ,но я за. ..яя знаю что это такое, когда на твои глазах человек,родной человек ,кричит от боли так,что в аду слышно..А ты от беспомощности на стены лезешь! У меня практически так и случилось,отказ от диализа...ровно неделя жизни....и ты знаешь в какой день умрет ....не знаешь лишь час!Только потом мучаешься что своей рукой подписала приговор

Я за эвтаназию но очень очень внимательно и осторожно!тяжело больной и не изличимо больной не много разные вещи!Человек который болен и испытывает неимоверные болевые муки ему можно разрешить!а тяжело больной не излечимо ему разрешать нельзя.скорее ему нужна психологическая помощь и поддержка.Но это там у нас все это не приемлемо!

Я за. Когда я была молода я работала в ЛОР отделении ЦРБ. К нам на скорой привезли дедушку, больного раком желудка последней стадии, уже водянка началась. Он не выдержав всех этих болей и мучений вскрыл себе горло, но целой осталась задняя стенка трахеи. Его зашили и отправили домой дальше мучиться и умирать.... это идиотизм.

У меня пока что нет однозначного ответа на этот вопрос. Но все же, добровольное желание уйти из жизни - это всегда следствие страдания. И тогда, эвтаназия - это лечение следствия, а не причины. Альтернативой этому (допустим, для тяжело больных) является пожизненное обеспечение веществами, устраняющими страдание.

я за, только побольше всяких препонов, чтобы труднее подделать согласие можно... для больных раком, например, ужасные боли говорят, просто для людей, которые устали жить, а руки наложить на себя не могут... только вот о согласии на эвтаназию: детей, подростков не допускать и состояние опьянения учитывать

Нет. На первых порах она действительно может быть добровольной, но через считанные десятилетия отношение к ней изменится, и она - оставаясь добровольной формальной - фактически станет принудительной: человека, отказывающегося от эвтаназии будут осуждать, выдержать это будет довольно сложно.

В нашей стране точно нельзя, иначе будет массовое убийство стариков. А вообще эвтаназия по своему гуманна например на последней стадии рака, когда человек испытывает сильную боль и ему не поможешь. А что касается Швейцарии... Я думаю, там и нет повально желающих купить себе эвтаназия.

Думаю можно его органы передать нуждающимся в счёт государства, а вырученные деньги потратить по его усмотрению после эвтаназии. Бывают люди, которым сложно, и становится хуже. А затраты на таких людей масштабные. По желанию. Для общественного блага и на вечную память.

Я за! Если помочь уже ничем нельзя, зачем тогда человек будет мучаться?. Нужно еще, чтобы сам пациент этого хотел. Считаю, это гуманнее, чем видеть страдания и не в силах ничего изменить...а по поводу денег и доступности-думаю, что это должно быть повсеместно и бесплатно!

Против. Это похоже на побег с экзамена. Пересдача всё равно будет, но за такой поступок придётся ответить по всей строгости. Но людей можно понять в таком положении, сейчас многим так хорошо живётся, что чуть что случится плохого, так сразу превращается в катастрофу

я вапще против, всех этих процедур, даже за деньги, не мы давали жизнь людям, и не нам её забирать, на всё воля Бога...Бог дал, Бог взял, и я буду тянуть до последнего пациента, пока это будет в моих силах,вплоть до прямого массажа сердца руками при вскрытой грудине....