За... если добровольно... Опасность одна в злоупотреблении и сокрытии преступного замысла
человек сам решает исход своей жизни. Я "за", только при наличии неизлечимого диагноза.
А Также в Бельгии и Нидерландах. Против, не мы давали себе сами жизнь чтобы ее лишаться
против...нельзя действовать против замысла Бога,если он дает определенные испытания
В нашем больном, коррумпированном обществе это запрещено. Ибо это будет безпредел...
Да лучше спокойно умереть. ЧЕм гореть на костре месяц и все будут спокойно смотреть.
Я за! Аргумент один, Вам ни когда не ощутить ту муку, что люди переживают, в мучениях!
я - за, чего тут аргументировать. если ты тяжело и не излечимо болен. зачем мучаться
А кое где людей едят,и не от голода,и растлевают малалеток.и что?иди и убей бабушку?
Я за эвтаназию. Но против ее введения в нашей стране. Боюсь будут злоупотребления.
Этого государство и опасается...
Думаю у государства, есть и более насущные проблемы. Еще не все замки на Лазурном побережье взяты. )
Да, если действительно тяжело больной неизлечимый. Но с его адекватного согласия.
За. Не хочет жить - пусть освободит место. (Например, С. Лукьяненко, "Танцы на снегу")
Я за. когда человек неизлечимо болен. У меня муж от рака умер. я знаю что это такое.
Мы - за! Нельзя отнимать чужую жизнь, а своей - сам хозяин, после совершеннолетия...
А вы представте ,не дай бог конечно,что это кто то из очень близких родственников
я за, с учетом как умирала мама от рака
она просила двойную дозу, была врачом 
Если человек мучается и понимает, что мучает этим ещё и других, то почему бы нет
За. Если нет надежды на выздоровление,то нет смысла в такой жизни и в мучениях.
Если больной безнадежный, если он сам этого пожелал, то зачем мучить человека?
Во многих странах мира "за четыре тысячи евро на тот свет отправят любого !!!!!!"