Не стоит, зачем старые больные немощные люди, только будут мучаться
Пусть ученые работают над этим, а политики мясу найдут применение.
Не плохо бы было, только, чтобы и все органы работали бы адекватно
время подскажет, сама не знаю, иногда и 30 хватает что бы зажечься!
А Вы работаете? Или так для поддержания разговора интересуетесь
изучаю общественное мнение
Ну тогда средне статистический ответ конечно да
Конечно. Только у некоторых есть и более актуальные проблемы))
Написано это в книге Мадад Сино, от которого слово "Медицина"!
нет. это тяжкое бремя и для самого человека и для окружающих
брр...я бы не очень хотела дожить до такой древней старости
А дряхлость если?живешь 120 лет и страренький дряхленнький
Стоит,но если только человек не будет болеть и стареть.)
страшно подумать как будешь выглядеть в этом возрасте
а чудеса пластической хирургии?
денег не хватит, без штанов точно ходить будем
тогда как говорил классик - лучше меньше, да лучше
конечно не работая он просто умрет раньше времены
А захочет ли он столько жить в таких условиях???
Сначала надо жизнь улучшить,а потом... 
совершенно верно, а то только программы, демографическая политика - а на самом деле - лакировка статистических показателей
Категорически с вами согласен!!! 
Вы над этим работаете? И у нас спрашиваете?...
а не опупеет человек жить столько? хотя если здоровье есть , то можно и 200 лет
Зачем?Пожили и уступите место детям,внукам.
Зачем?Пожили и уступите место детям,внукам.
пускай работают ведь кто-то хочет так жить
и такая версия имеет право быть. спасибо
кому то в радость долголетие
Сельское хозяйство не справится 
Стоит ли ? --не знаю , но пожить хотелось бы.
Да, для того чтобы ценных людей сохранить
О! отлично. это ХОРОШАЯ мотивация. спасибо.