Как счëчик считает расход электричества?

У Вас одно фото для всех ответов?
Чего ожидаете в итоге?

А что, в каких-то регионах поветрие?))

Где выше плотность населения, там виднее

И прям всю плотность знаете? Обычно судят по окружению своему.

Предпочитаю открытые источники информации

Где ты видел в мире расход электричества?

Если в одном месте генерируется, а в другом потребляется, то это и есть расход

Только электричество в сети есть, либо его нет, это зависит от работы генератора

Перечитайте пожалуйста свой вопрос. Там речь идет о учете расхода электричества. Если в сеть ни чего не дать, то и учитывать будет нечего.

Так в том и дело, люди не замечают, что вопрос задан неверно

У нас давно электронные стоят, сами считают, сами передают показания раз в месяц....доверяем им!!!

В этом и проблема

А что делать...я не физик, не электрик, в них ни бум-бум.....что ж теперь.....счетчики расхода воды холодной и горячей тоже стоят, крутят диски...но там проще, некоторые химичат, сматывают кубы рассказывать об этом не буду, даже не просите, не особо в курсе...у меня лично все честно...

Со счëчиками жидкостей понятно, даже в НД(нормативных документах) есть расчëты, а электросчëчики почему то избежали этой участи

А вы хотите и с этим разобраться? Или что-то другое?

С синим экраном я разобрался

Так с успехом. Дорогу осилит идущий.

Что?

Отдельно днем и отдельно ночью!

Чем больше электронов пробежит -тем больше заплатите

Где ты электроны увидел?

У него в глазах.Или вам школьную программу физики надо?

Школьная программа физики по атомам полна двойных стандартов и модель атома планетарная работает только для атома водорода

Знаю

ну вот

Я спрашиваю

И я спрашиваю

За мной будите

Нет

Ну ладно

Согласен, только это шкала подсчëта, а считаются обороты диска

Где ты видел электроны?

А их никто не видел. "Суслика видишь? Нет. И я нет. Но он есть"

Электроны никто не видел и никто не доказал их существование

Доказали. По косвенным признакам

Где? Покажи мне доказательства

Слушай. Если ты не учился в школе я тебе не школа рабочей молодёжи

Если ты не проверяешь информацию, то это твои проблемы

Согласен, но это не ответ на вопрос

Пофиг

Я не понимаю смысла жить в человейнике, если они выше 3 этажей

Стройка выходит дешевле: много общих стен и экономия на коммуникациях.

Не строителям а жителям, столько свабодного места, за те деньги, что уходят на квартиры, можно восстановить большинство деревень, причëм организовать работу там высокотехнологичных производств

Если бы строили сами жители - наверное так и было бы, как Вы написали. Насчет восстановления села - неизвестно, будет ли руководство страны поддерживать эти направления. Я лично только за, что Вы написали.

Элита предателей уйдëт или их уничтожат их хозяева, а народу нужно обретать знания, как управляют обществом

Это что

Атомный взрыв

Красиво. Но мне больше моя коллега нравится

Иногда помогает избежать ошибок, если не знаешь как правильно написать)))

Слова написаны без ошибок, ошибка техническая

Не знаю что вы подразумеваете под технической ошибкой, но слово "счётчик" пишется с буквой "т". Но лично я не обращаю внимание на чужие ошибки. Если бы Вы не сказали, я бы и не обратил на это внимание))

Как посчитать расход электричества генератора? Ведь когда он работает электричество в сети есть, когда не работает электричества нет

Естественно!

Где расчëты для электросчëчика?

Вертится

Вот кот, и то догадался)))

Удивлëн сколько намотал

Научите его тормозить колесико))

Попробую