1. ВЕРА-это любая внушённая идея, воспринимающаяся бездоказательно.
2. Религия РЕ - повтор. ЛИГА - объединение, организация
Как видите эти два понятия вообще не идут ни в какое сравнение в виду того, что они из разных областей. Что касается людей плохих, то их не бывает. Но бывают люди, которым бывает плохо
3. Нами движет мотивация и ничто другое. Мотивация это наше желание. Желание это наш собственный выбор. Наша ответственность
ну нее. в религии есть и хорошие вещи , хоть я не верю в бога, но например у буддистов например хорошее учение есть, если убрать сказки с рейнкарнации. Ну в аврамовских тоже, там с 10 заповедями без фанатизма конечно. Все же мы все воспитаны в среде , где какая то религия есть, и оставляет отпечаток в подсознании. Вот каков было бы мир без религии сложно сказать . нет такой страны, где когда то в культуре не было какая то религия.
весь мир людской пал ниц пред золотым тельцом... поклонение злу(зла ту), рабской системе ценностей(ценнику), отличают замороченные миры от миров мерных(живущих по мере, а не по цене)... религии - приют потерянных существ, потерявших своё мировоззрение и готовых идти за любой зажжённой во тьме свечой... смерть(смена мерности) естественна и придёт в назначенный срок... мною движет моё мировоззрение - иначе быть не может...
Спасибо за содержательность
корень - твоё мировоззрение (осознание), ствол - сила духа (воля), крона - характер (силы стихий принимающий), плоды - творения твои (жизненным опытом рождённые)... можно оборвать плоды, ободрать крону, обломать ствол и корень всё восстановит, но если выдрать корень - смерть индивидуальной сущности, пустой, потерянный, заблудший ум, смятение и страх - нет в жизни радости, за мороком утерян ра...
"Нет необходимости верить в Бога чтобы быть хорошим человеком. В некотором смысле традиционные представления о Боге устарели. Человек может быть духовным, но не религиозным. Не нужно ходить в церковь и жертвовать там деньги - для многих сама природа может быть церковью. Некоторые из лучших людей в истории не верили в Бога, тогда как некоторые из самых худших деяний были сделаны во имя Его."
Папа Римский Франциск
Воооот. Человека, высказавшего мысль, которой, я в свою очередь поделилась, обвинили в жестокости, скудоумии и разжигании религиозных или сектанских вопросов))
Ддда..)
Это Толстой?
Как-то мне попадался подкаст Freakonomics, где люди поясняла что есть 2 основных типа людей по способности анализировать: Лисы и Ежи. Лисы обычно используют множество источников и потому их выводы куда ближе к истине, но им вменяют действия из личных интересов. Ежи анализируют с точки зрения каких-либо течений, догм, политических, религиозных и т.д., потому их выводы соответствуют этим взглядам. Так вот я ближе к лисам.
спорная, но интересная мысль . раньше я считал, что религия - это производная от веры, сейчас считаю наоборот. ведь если быть точным, то вера навязана и навязывается представителями церкви прихожанам для извлечения материальной выгоды, с этой же целью ими ведётся пропаганда(или, как они любят говорить миссионерство) религиозных постулатов. другими словами: наработка клиентской базы и мотивация клиента.
Совершенно верно)
Оксана, не так всё ПРОСТО и ТОПОРНО, как Вы себе ЭТО представили. РЕЛИГИЯ нужна хотя бы для того, чтобы чётко обозначить: ВОТ ЭТИ ДОГМАТЫ (принятые на Вселенских Соборах ) - ПРАВИЛЬНЫЕ, а любые самодеятельные отклонения от них - ЕРЕСЬ! Чтобы всем будущим поколениям верующих людей было удобно СРАВНИВАТь происходящее сейчас с ЭТАЛОНАМИ прошлого. А уж извращения, извините, они могут быть везде, где ни попадя!
Ну, во-первых, мнение нобелевского лауреата по физике 1979 года, Стивена Вайнберга, лично я, не считаю ни топорными, ни простыми. И соглашусь с ним отчасти. Во-вторых, догмы, как ни странно, со временем тоже имеют свойство устаревать. То, что считалось ранее недопустимым, сегодня может стать нормой. Это не плохо, не хорошо - это так. Меняются времена и люди. Так дОлжно быть. И перегибы, как Вы совершенно верно заметили, имеют место быть.
Оксана, во-первых речь шла не о ДОГМАХ, а о ДОГМАТАХ. Меняются времена и люди - только на планете Земля. А ДУХОВНЫЕ законы, пронизывающие всю ВСЕЛЕННУЮ - они ВЕЧНЫ! Нарушаешь эти законы - получай возмездие! И не нам с Вами тут "изобретать велосипеды"
Нет..не верно .вера..прежде всего есть слепая и просветленная..соепая у просто людей. Такиз миллиарды а просветоенная у тех кто крещен.но не людьми или попом..у низ нет права а крещен Святым Лухом..их еще нащываюи Реалищрванными.людтми..а религия..означаеи свящт с Небрм..религиозный это тот кто имеет эту связь..йона тоже связь..а йон..иот кто ее имеет..жто Санскрит а Ралигия. Латынь..не верно грворите))
Цитирую. Спасибо за ответ)
Что движет Вами?
Это все ложное..не верьте..я знаю что говорю
Откуда знание?
С чего бы?
В личку пройдёмте)
кто сказал что религия - то , за что ты готов убивать. это какая религия. творец создал земных и не земных , а людям даровано религия, чтобы все что создано , сберечь. и если человек не верит в это , он уничтожить себя и все что Богом создано. религия - это не чтобы заставить хорошего человека делать зло, а наоборот, что бы он знал , что за зло содеянное придется отвечать в этой или в ином Мире
Религия - то, за что ты готов убивать. НЕ СОГЛАСЕН - от слова совсем ... Не значит что отрицаю религиозный фанатизм . Он был есть и будет . Но религия это , свод правил выработанных умниками причисляющими себя к той или иной конфессии . Но даже в этом не живом заказнике , Волей Бога взрастают Святые Подвижники . Как такое может быть ? А это как ростки сквозь бетон - по парадоксу ...
Вы задали вопрос, на который нет ответа Религиозный человек может любить и уважать чужую веру и может убить за веру за Христа или во имя креста или не верного. Я хотел найти бога, но стал атеистом, но это не мешает мне любить и верить в людей. Но здесь надо учитывать, что многим людями вера нужна даже необходима она их контролировает и дает им покой или упокоение.
И кто так извратил ваше восприятие, если Религия не может существовать без Веры! Религия выполняет свою положительную роль сдерживая животные нравы людей, только те, кто сам это контролирует в себе, может жить и без религии. Хотя знания, в чем-то, та же религия! Ведь в науке не всегда говорится о вполне очевидных вещах, в основном приходится принимать на веру.
утверждение, на базе которого вопрос, содержит ошибку.
Религия - это система представлений, основанных на вере в сверхъестественные существа. "Просто религия" никого не заставляет убивать. Вот буддизм, к примеру, изначально против любого насилия и убийства. Вне зависимости от обстоятельств. Убивать за некие религиозные цели заставляют проповедники.
Ну, в общем, Стивен Вайнберг, цитата которого выставлена на обсуждение, именно это и имеет в виду)
Суть религии связать человека с Творцом всего. Наша жизнь скоротечна. И если человек не связал себя, свою жизнь с Б-гом, то вся его жизнь будто холостой выстрел в никуда. Б-г хочет дать человеку вечную жизнь, и единственная ценность в вечности это насколько человек приблизился к Творцу, в этом наслаждение всей жизни .Верить в это или нет решать вам.
Определение цинично и неверно! Вера - внутреннее убеждение человека, воспитанного его родом. Религия - государственная идеология, объединяющая единоверцев. Кто за что будет умирать или убивать решают религиозные вожди. И, в данном случае, объективно нет положительных или отрицательных оценок в текущем времени. Вопрос откладывается "на потом".
Каждый останется при своём мнении. Соглашусь отчасти с Вашим определением Веры
Я не пытался вас убеждать. Просто в Евангелии есть притча о искушении Иисуса в пустыне. Читайте и сопоставляйте с окружающим вас миром.
Я приму к сведению. Спасибо
да люди придумали сказку про то что сатана хотел стать равным богу . сущетвование бога несёт упрёк самому богу в том что он совершенство наплодил нас не совершенных и у него не хватило великодушия наплодить нас разумных но только равных ему. «Я люблю Господа — и Господь любит меня! Я столь же велик, сколь Господь. Он столь же ничтожен, сколь и я.
всн нп мой взгляд очень просто и сокрыто в самих этих словах..вера- ведать свет=иметь истотные знания! религия -ре=воссоздание, лига-связь= воссоздание связи с богом(копирование). вот и весь смысл)) вера есть знания.а религия лишь ищет посредников,чтобы связаться с богами..но мы то можем и напрямую с богами говорить))зачем нам посредники)
Все верно) спасибо)
а чем плохи посредники? учителя же это хорошая специализация и не всегда при нас Божья благодать, что б напрямую с ним общаться... потому что разум загрязняется постоянно.
наша душа есть частица бога..частица света..нам не надо говорить с ним)) он сам все видет))
Верим то мы в чёрную кошку или бабу с пустым ведром через дорогу. А религия -придёт спаситель или его антипод в разных видах - и верных или неверных - растолкает по ...интересно куда ? Интересно что религии разные , но даже в них каждый понимает по свему ,пока какой злодей не явится и не начнёт во всякие братсва собирать не въехавших.
Я сам атеист,но я бы не стал так клеймить религию. Для меня понятно,что это определенные нормы,которые накладывают на человека ряд обязательств,а порой просто давят на него. Потому мне сложно представить верующего человека свободным в своих мыслях и поступках,а в идеале человек должен быть свободным.
религия - это храмы, золоченые купола, попы с золотыми крестами на пузе и в мерсах
для веры мне не нужны проводники и вся эта мишура
и верить человек может не только в бога, но и во множество разных вещей
например запад верит, что россия отравила навального
а советские люди верили в светлое будущее